Autor: Guy Hatchard
Istinski je šokantno kako očito zdravorazumski zdravstveni stručnjaci zanemaruju rezultate istraživanja i kako se političari odbijaju sastati i razgovarati o zabrinutostima sa sastavnicama. Pitam se postoji li valjan razlog za pretpostavku da primanje mRNA cjepiva degradira sposobnost donošenja odluka, etičku ili empatičku sposobnost? Potpuno shvaćam da ću biti žestoko kritiziran, ali vjerujem da je ovo valjano znanstveno pitanje koje treba postaviti.
Mnogi od vas bit će svjesni nedavno objavljenog istraživanja iz Švedske koje je pokazalo da se genetski slijedovi iz mRNA cjepiva mogu integrirati u stanice jetre in vitro.
O ovoj novoj studiji pročitajte više OVDJE.
Ova studija se temelji na ranijim istraživanjima i ukazuje na puteve genetskih smetnji koje mogu uzrokovati Covid cjepiva. Na primjer, predstavlja mogući mehanizam za objašnjenje slučajeva autoimune bolesti jetre uočenih nakon cijepljenja protiv Covid-19. Nemam dovoljno tehničkog genetskog i mikrobiološkog znanja da objasnim potpuni značaj ove studije, ali razni stručnjaci su se njome pozabavili, na primjer pogledajte ovaj YouTube video.
Iz ovog videa dobit ćete uvid u to koliko malo razumijemo o mogućim nuspojavama mRNA cjepiva i kako se rizici slučajno odbacuju.
Važno je da nitko ne razumije odnos između viših ljudskih funkcija i genetike. Poznata integrativna uloga koju svijest ima u fizici, biologiji i svim fazama života zanemarena je više od jednog stoljeća u korist općenito mehaničkog ili redukcionističkog pogleda na život i svemir. Više nije uvjerljivo niti realno previdjeti ključnu ulogu svijesti. Vrijeme je za ponovno tumačenje eksperimentalnih rezultata i teorijskih modela.
Nezamislivo je da molekula DNK nije povezana sa sviješću. DNK leži u središtu stanice. Ne gubeći svoju strukturu ili cjelovitost, uspijeva proizvesti i usmjeriti mahnitu aktivnost milijuna proteina i drugih staničnih komponenti koje jure unutar stanične membrane. Sustav koji je DNK postavila i kontrolira sposoban je osigurati da se oštećenje samoga sebe više-manje odmah popravi nakon bezbrojnih sudara i oksidativnih oštećenja koje trpi. Također usmjerava specijalizaciju pojedinačnih stanica za poduzimanje milijardi pojedinačnih zadataka unutar ljudskog tijela. Stanice jetre, živčane stanice, stanice mozga, stanice bubrega, reproduktivne stanice, stanice pluća, stanice srca itd. Bez sumnje je da DNK to mora činiti u stalnoj komunikaciji s trilijunima drugih molekula DNK u drugim stanicama.
Sada je dobro poznato da stanice imaju memoriju. Primatelji transplantacije, posebno primatelji srca, mogu steći sjećanja i ponašanja svojih darivatelja. ( Joshi, S. Prijenos pamćenja u primatelja transplantiranih organa, Namah Journal 19(1) 2011.) . Te se promjene u nekim slučajevima mogu proširiti na dublje promjene osobnosti. Također je dobro poznato da stanice donose inteligentne odluke neovisno o naredbama iz mozga. Odluke koje nisu samo automatski programirane, već su očito novi odgovori na neobične prijetnje. Ovi odgovori ukazuju na mrežu svijesti koja radi s pojedinačnim stanicama kao komunikacijskim čvorovima mreže.
Novi čvorovi umetnuti u staničnu mrežu integriraju se s cjelokupnim funkcioniranjem organizma i mijenjaju ponašanje mreže .
Ipak, ovo je više od mreže pojedinačnih elemenata u komunikaciji. Ljudska jedinka – fiziologija, biologija, neurologija, psihologija – integrirana je cjelina sama po sebi koja funkcionira kao cjelina. Cjelina je više od zbroja svojih dijelova. Obilježje ovog holističkog entiteta je funkcionalna inteligentna svijest. Postoji recipročan odnos međusobne interakcije između svijesti stanice i svijesti pojedinca. Svaka stanica utječe na holističku vrijednost pojedinca, a zauzvrat je pod utjecajem holističke vrijednosti svijesti. Svaka stanica trenutno reagira na svijest pojedinca i vraća informacije i odgovore holističkoj svijesti pojedinca. Odmah registriramo i najmanji ubod iglom.
Nije izvan racionalnog mišljenja pretpostaviti da ako se genetski slijedovi integriraju u mnoge stanične komponente fiziologije, oni mogu utjecati na mentalna stanja. Poremećaj DNK širokih razmjera mogao bi biti rezultat cijepljenja mRNA, a neki su ga već predložili kao mogućnost. Nitko zapravo ne razumije kako se pojavljuju više ljudske funkcije poput procjene pravednosti, niti kako bi se mogle promijeniti.
Razumijemo da životinje nemaju isti profinjeni refleksivni, nijansirani, moralni sud kao mi, one su uglavnom instinktivne. Životinje dijele veliki dio DNK s nama samima, ali ljudi nekako imaju slobodnu volju i nitko ne zna kako je to čudo postignuto našom genetikom. Već znamo da eksperimenti genske terapije na životinjama često pođu užasno po zlu. Je li visoko razvijena i cijenjena sposobnost ljudi za kreativnost, moralnost i empatiju nešto što se može ugroziti genetskom manipulacijom? Nitko ne postavlja ovo pitanje, jer složenost genetske funkcije nadilazi trenutnu znanost. Ipak, neki znanstvenici se osjećaju sigurni da se miješaju u milijune godina evolucije. Ova čudna bahatost potpuno je u suprotnosti s prošlim eksperimentiranjem koje je imalo katastrofalne rezultate.
Neki smatraju da je to oblik masovne hipnoze ili drugi da se naš strah od bolesti vješto iskorištava.
Mnogi imaju bliske prijatelje ili rođake koji su se iznenada naljutili i spremni prekinuti sve veze. Istraživači sa Sveučilišta Aarhus u Danskoj ispitali su stavove u 21 zemlji i otkrili da cijepljeni ljudi preziru one koji odbijaju dobiti ubod – ali suprotno nije istina. Istraživači su otkrili da cijepljeni ljudi donose “stereotipne zaključke da su necijepljeni pojedinci nepovjerljivi i neinteligentni, zbog čega antipatija nalikuje predrasudama prema drugim devijantnim skupinama”.
Jesu li ove ekstremne stavove kurirale vlade i mainstream mediji ili su vođeni gubitkom kognitivne perspektive? Predsjednik Macron kaže da želi ‘razbjesniti necijepljene’, Justin Trudeau kaže za prosvjednike kako ‘zauzimaju malo prostora’ i dodaje ‘toleriramo li te ljude?’, a Jacinda Ardern kaže da ‘necijepljeni ne zaslužuju svakodnevne aktivnosti’. Izražavaju li pomno promišljene političke osjećaje ili im je rasuđivanje narušeno, a emocije raspaljene? Je li njihovo odbijanje da otvoreno raspravljaju o znanstvenim pitanjima znak nezrelog razmišljanja? Jesu li se vratili primitivnijem i strašnijem gledištu od onoga što su ispovijedali prije dvije godine i zašto bi to učinili?
Svakako je slučaj da evolucijski biolozi tvrde da je povećana genetska sofisticiranost dovela do viših ljudskih sposobnosti. Možemo li ih izgubiti genetskim eksperimentiranjem?
Svjedoci smo da svijet prijeti ratom čije su najgore posljedice gotovo nezamislive – nuklearno uništenje. U ovome je cijeli svijet otišao preko ruba i došao do naglih sukoba. Možda je prosudba nekih političara degradirana do te mjere da su frustracija, bijes i iracionalne zamišljanja moći dovoljni da nadjačaju svako razmatranje ljudskog izumiranja.
Možda nikada nećemo saznati dok ne prođemo točku bez povratka, ali pitanje dana glasi: ako je naša inteligencija usko povezana s našom DNK, može li je degradirati cjepiva temeljena na genima?
