Svi članci Globalnog istraživanja mogu se čitati na 51 jeziku aktiviranjem padajućeg izbornika “Prevedi web-stranicu” na gornjem banneru naše početne stranice (Desktop verzija).
Posjetite nas i pratite nas na Instagramu na @ crg_globalresearch .
Prvi put objavljeno 10. listopada 2021
***
Koincidencija? Ključna Riječ
Prije nekoliko mjeseci izrazili smo barem “teorijske rezerve” o cijepljenju pacijenata s rakom ili bivših pacijenata koji su bili izliječeni, zbog temeljnog mehanizma ubrizgavanja gena na imunitet.
Nekoliko genetičara također je izrazilo zabrinutost zbog moguće interferencije između aktivnih ili neaktivnih stanica raka i aktivnosti genske terapije posebno na limfocitima.
Mjeseci su prošli, a cjepivo ludilo se pojačalo, što dovodi do odbijanja pacijenata bez putovnice u bolnicama (koje su, kao što je poznato, namijenjene samo zdravim osobama) i zahtjeva da se pacijenti cijepe prije bilo kakvog liječenja , uključujući oboljele od raka.
Nalazimo se u svijetu koji je poludio, a te se priče ipak množe, kao ovaj 22-godišnji dječak koji je imao kronični kašalj koji je doveo do rendgenske snimke koja je otkrila medijastinalnu masu. Dvije velike pariške bolnice koje su ga primile odbile su započeti liječenje (bez detaljnog objašnjenja) ako pacijent odbije eksperimentalnu injekciju, s apsolutno nepoznatim učincima na razvoj raka.
Opravdanje liječnika? Ništa: “tako je”, i mi smo to prihvatili!
Šutnja o kolegama suspendiranim zbog neposluha, a još više o objektivnim razlozima zašto bi radije izgubili posao, plaće, kuću, svoje obitelji netolerantne na te odluke nego se podvrgli predsjedničkom dekretu za prihvaćanje eksperimentalnih lijekova…
Bi li više od tristo tisuća skrbnika (brojka koja je vjerojatno jako podcijenjena s obzirom na broj bolnica i klinika koje su trenutno prisiljene zatvarati krevete i odgađati intervencije zbog nedostatka osoblja) bilo ludo, urotničko ili zabludjelo do te mjere da se dovede u veliku osobna, društvena, obiteljska, profesionalna i psihička opasnost?
Jesu li liječnici koji tvrde da je cijepljenje sigurno odvojili vrijeme da pogledaju statistiku učinaka koju su prijavile i prihvatile službene agencije? Jesu li FDA, EMA, MHRA također “konspirativni” kada objavljuju statistiku kao u slučaju VAERS-a, koji je entitet CDC-a:
VAERS od 26. rujna 2021
Više od 726.000 nuspojava povezanih s cjepivom Covida prijavljeno je VAERS-u jer su CDC i FDA poništili preporuke savjetodavnog odbora o trećem Pfizerovom cjepivu.
Podaci VAERS-a koje je objavio CDC uključivali su ukupno 726.965 nuspojava iz svih dobnih skupina nakon cjepiva protiv Covida, uključujući 15.386 smrtnih slučajeva i 99.410 ozbiljnih komplikacija između 14. prosinca 2020. i 17. rujna 2021..[1]
Ili Eudra Vigilance farmakovigilancijsko tijelo Europske agencije za lijekove
Ili čak ANSM, naša francuska agencija , koja pokazuje da je više od 1200 smrtnih slučajeva prihvaćeno kao da su barem moguće povezane s tim eksperimentalnim injekcijama.
Sva terapijska ispitivanja tijekom pedeset godina prekinuta su nakon nekoliko smrtnih slučajeva radi istrage (53 smrtna slučaja zaustavila su cjepivo protiv H1N1). Ovdje su tisuće mrtvih diljem svijeta i djece besramno napadnute[2]. Kako možemo i dalje vjerovati da je to zdravstvena politika?
Čemu to poricanje najčvršćih sekti od strane teorijski obrazovanih liječnika, sposobnih dobiti informacije izravno iz pouzdanih izvora i opremljenih mozgom?
Strah od šefa, od direktora, koji će za nekoliko mjeseci neminovno biti doveden u pitanje, budući da se mnoge zemlje povlače, pa čak i Njemačka želi izaći iz cjepivog terorizma, možda u povodu odlaska gospođe Merkel[3] .
“Vode njemačke ugovorne organizacije pozivaju na hitan prekid “mjera protiv korone” i prestanak “retorike užasa i politike panike” . Očigledno, francuski bolnički liječnici u Parizu i drugdje ne čitaju njemačke novine i terorizirani su prijetnjama svoje strukovne udruge, svog ministra, te postaju capo [4] i teroriziraju svoje pacijente.
Sve više i više svjedočanstava stiže
Bez obzira na njihove neprihvatljive razloge, svjedočanstva se množe.
Mlada djevojka prati svoju prijateljicu na majčin sprovod… takva majka, majka prijateljice iz srednje škole, 34 godine, u remisiji od raka dojke dvije godine, kojoj se ubrizgava cjepivo i nekoliko dana kasnije kolabira u komi i umire nakon tri dana hospitalizacije… Politički korektno objašnjenje: rak je eksplodirao i odnio ju je. Zatvorite poglavlje i lijes.
Što bi Maigret rekao? [Povijesni policijski istražitelj]
No, previše slučajnosti šokira policijske istražitelje ispred leša. Samo liječnici ne bi imali pravo razmišljati o vremenskim podudarnostima, na primjer: “vremennost” je njihova ključna riječ…
Poput obmanjujućeg slogana, “brojevi su uvijek točni” . Da , ako su istiniti i promatrani u stvarnom svijetu .
Ali koliko možemo imati povjerenja u namještene simulacije kojima nas vlada i mediji hrane, a da pritom nikada ne preciziraju da su to samo predviđanja ili procjene? 5] Ali s brojkama se može raditi što hoće, kada ih odabere ili kreira da opravda odabranu hipotezu, a rezultati su potpuno zamagljeni.
U svakom slučaju, što se tiče “raka i ubrizgavanja gena”, nejasnoća se, nažalost, raspršuje pred mnoštvom strašnih priča.
Od kolegice koja vidi da joj se ispod pazuha pojavljuju više “loptica”, što pregledi u bolnici ne objašnjavaju… Očito nema moguće veze s voskom. Pa ipak, gangliji koji se pojavljuju neko vrijeme nakon injekcije često su opažanje nakon ovih vax.
Dakle, jasno se čini da postoje tri situacije:
- Pojava karcinoma brzo nakon injekcije (dva tjedna do nekoliko mjeseci) i vrlo progresivna, kod osobe koja je prethodno bila bez poznatih karcinoloških patologija.
- Nastavak raka u bolesnika koji je u potpunoj remisiji nekoliko mjeseci ili godina.
- Brza, čak eksplozivna, evolucija raka koji još nije kontroliran.
Osim svjedočanstava rodbine i prijatelja te na društvenim mrežama, švicarske su se novine konačno osvrnule na tu temu na širi način.
Evo nekih odlomaka iz njihovog članka[6] i njihovih referenci[7]:
“Mogu li cjepiva protiv covida uzrokovati rak?
U nekim slučajevima, čini se da je odgovor potvrdan. Svakako, nema dokaza da su sama cjepiva protiv covida kancerogena. Međutim, pokazalo se da u do 50% cijepljenih cjepiva protiv covida mogu izazvati privremenu imunosupresiju ili imunološku disregulaciju (limfocitopeniju) koja može trajati oko tjedan dana ili možda dulje.
Nadalje, pokazalo se da cjepiva mRNA covida „reprogramiraju” (tj. utječu) na adaptivne i urođene imunološke odgovore i, posebno, smanjuju takozvani TLR4 put , za koji je poznato da igra važnu ulogu u imunološkom odgovoru na infekcije. i stanice raka.”
Stoga autori zaključuju da je sasvim moguće da bi te imunološke promjene mogle imati neželjene posljedice na stanje primatelja genske injekcije. Stvar zdravog razuma doista!
“Dakle, ako negdje već postoji tumor – poznat ili nepoznat – ili ako postoji predispozicija za određenu vrstu raka, takva imunosupresija izazvana cjepivom ili imunološka disregulacija potencijalno bi mogla uzrokovati rast tumora i rak unutar nekoliko tjedana nakon cijepljenja. Treba napomenuti da se limfocitopenija također često opaža u slučajevima teškog covida.
Također je uočena reaktivacija latentnih virusnih infekcija nakon cijepljenja, uključujući virus šindre, EBV (Epstein-Barr) i virus hepatitisa.
“Privremena imunosupresija uzrokovana cjepivom također je čimbenik koji može pridonijeti porastu zaraze koronavirusom nakon cijepljenja u mnogim zemljama.”
Učestalost nuspojava povezanih s cjepivom kod raka
Već postoji nekoliko tisuća zapažanja u službenim izvješćima o nuspojavama i online skupinama pacijenata. Zasigurno postoje istinite slučajnosti ili dijagnostička kašnjenja zbog odgođene dijagnoze povezane s zadržavanjem. Ali ne treba odbaciti goleme probleme na koje su ti stvarni ljudi utjecali u svakodnevnom životu, a još više odgovornost koju preuzimaju liječnici raka nametanjem injekcije prije bilo kakvog liječenja ili nastavka protokola. Njihov glavni argument: “učinili smo to kako treba, bez pogovora” ne čini se dostojnim nekoć promišljene profesije.
U kolovozu 2021. dr. Ryan Cole,[8] američki patolog dugi niz godina, opisao je značajan porast određenih vrsta raka (npr. rak endometrija, rak maternice) od početka kampanje masovnog cijepljenja protiv covida . U novije vrijeme njemački patolozi također su primijetili problem poremećaja imunološke regulacije nakon cijepljenja i naglog rasta tumora kod nekih pacijenata.
Na francuskim mrežama nekoliko svjedočanstava poklapa se s ponavljanjem vaginalnog krvarenja kod žena starijih od 85 godina, što dovodi do dijagnoze raka endometrija i brze smrti…
Pa dok ne saznamo više, budimo oprezni, i liječnici i njegovatelji, a ne glumimo čarobnjaka šegrta!
Oprez je potreban u svim eksperimentalnim tretmanima, a još više kada su rezultat tehnike koja se prije nije koristila u infektivnoj patologiji. Prvo, ne čini štetu mora voditi odluke bilo kojeg liječnika vjernog svojoj Hipokratovoj zakletvi.
Dr. Nicole Delépine : pedijatrica, onkologinja, bivša voditeljica odjela pedijatrijske onkologije u bolnici R Poincaré Garches APHP Francuska
Web stranica www.docteurnicoledelepine.fr i ametist.org za obranu djece oboljele od raka
Istaknuta slika: stanice raka. Izvor: Flickr.com
Bilješke:
[2] Simulacije, lažni alibi za cijepljenje iznuđeno od djece — doktorica Nicole Delépine
[3] Njemački liberalni liječnici za kraj “panične politike”
27.09.2021 . dr. Stephan Hofmeister, dr. Andreas Gassen, dr. Thomas Kriedel KBV Lopata/axentis.de France-Soir Glavna organizacija conven de hr Njemačka zahtijeva hitan prekid “anti-koronskih” mjera i prestanak “retorike užasa i politike panike” . Tijekom kongresa delegata njemačkih liječnika po ugovoru, zamjenik ravnatelja Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV, Nacionalno udruženje zdravstvenog osiguranja ) dr. Stephan Hofmeister, a na dr. Stephan Hofmeister, i le on dr. takozvane mjere protiv korone u Njemačkoj
i kraj “politike panike i retorike užasa”. U priopćenju KBV-a stoji: “Svatko tko se želi cijepiti ima priliku to učiniti. Od sada više nije odluka koja je na državi: svatko mora odlučivati za sebe. Prema dr. Hofmeisteru, ankete pokazuju da što je politički pritisak uporniji, to je više ljudi odbijalo bilo kakvo cijepljenje u znak prosvjeda. “To je nezdrava zbrka”, rekao je, zahtijevajući da prekinemo ovu politiku straha.
[4] Tako su nazivani deportirani koji su u zamjenu za nekoliko prednosti postali suučesnici nacista i ponekad se pokazali neljudima kao i njihovi dželati.
[5] NAZAD NA RUKOVANJE PUTEM SIMULACIJA TIJEKOM COVID-a “PLANDEMIJA” – liječnica Nicole Delépine
[6] Cjepiva protiv Covida i rak – istraživanje švicarske politike (swprs.org)
[7] Projekt svjedočenja – Izraelske žrtve uboda govore [VIDEO] | Europa Reloaded
[8] Dr. Ryan Cole na raku nakon cijepljenja: Dr. Ryan Cole bilježi porast slučajeva raka kao nikad prije. Video. | Pro Fide Catholica
Izvorni izvor ovog članka je Nouveau Monde
Također objavio mondialisation.ca. S francuskog preveo Global Research
Autorska prava © dr. Nicole Delépine , Novi svijet , 2021
PDF: The Incidence of Cancer, Triggered by the Covid 19 “Vaccine”
