Pogledajte PDF: The Incidence of Cancer, Triggered by the Covid 19 “Vaccine”
Koincidencija? Ključna Riječ
Prije nekoliko mjeseci izrazili smo barem “teorijske rezerve” o cijepljenju pacijenata s rakom ili bivših pacijenata koji su bili izliječeni, zbog temeljnog mehanizma ubrizgavanja gena na imunitet.
Nekoliko genetičara također je izrazilo svoju zabrinutost zbog moguće interferencije između aktivnih ili uspavanih stanica raka i posebno aktivnosti genske terapije na limfocitima.
Mjeseci su prošli, a cjepivo ludilo se pojačalo, što je dovelo do odbijanja pacijenata bez putovnice u bolnicama (koje su, kao što je poznato, namijenjene samo zdravim osobama) i do zahtjeva da se pacijenti cijepe prije bilo kakvog liječenja , uključujući oboljele od raka.
Nalazimo se u svijetu koji je poludio, a ipak se te priče množe, kao što je ovaj mladić od 22 godine koji je imao kronični kašalj koji je doveo do rendgenskog snimanja na kojem je otkrivena medijastinalna masa. Dvije velike pariške bolnice koje su ga primile odbile su započeti liječenje (bez detaljnog objašnjenja) ako pacijent odbije eksperimentalnu injekciju, apsolutno nepoznatih učinaka na razvoj karcinoma.
Opravdanje liječnika? Ništa: „tako je“, i mi smo to prihvatili!
Šutnja o kolegama obustavljenim zbog neposlušnosti, a još više o objektivnim razlozima zbog kojih su radije izgubili posao, plaću, kuću, svoje obitelji netolerantne i na te odluke, nego da se podvrgnu predsjedničkom ukasu da prihvate eksperimentalne droge…
Bi li više od tristo tisuća njegovatelja (brojka koja je vjerojatno jako podcijenjena s obzirom na broj bolnica i klinika koje su trenutno prisiljene zatvarati krevete i odgađati intervencije zbog nedostatka osoblja) bilo ludo, urotničko ili zabludjelo do te mjere da se dovede u veliku osobna, društvena, obiteljska, profesionalna i psihička opasnost?
Jesu li liječnici koji tvrde da je cijepljenje sigurno odvojili vrijeme da pogledaju statistiku učinaka koju su prijavile i prihvatile službene agencije? Jesu li FDA, EMA, MHRA također ‘konspirativni’ kada objavljujustatistiku kao u slučaju VAERS-a, koji je entitetCDC-a:
VAERS od 26. rujna 2021
Više od 726.000 nuspojava povezanih s cjepivom Covid prijavljenih VAERS-u jer CDC i FDA poništavaju preporuke savjetodavnog odbora o trećem Pfizerovom cjepivu.
Podaci VAERS-a koje je objavio CDC uključivali su ukupno 726.965 nuspojava iz svih dobnih skupina nakon cjepiva protiv Covida, uključujući 15.386 smrtnih slučajeva i 99.410 ozbiljnih komplikacija između 14. prosinca 2020. i 17. rujna 2021..[1]
Ili Eudra Vigilance farmakovigilancijsko tijelo Europske agencije za lijekove
Ili čak ANSM, francuska agencija, koja pokazuje da je više od 1200 smrtnih slučajeva prihvaćeno kao da su barem moguće povezane s tim eksperimentalnim injekcijama.
Sva terapijska ispitivanja tijekom pedeset godina prekinuta su nakon nekoliko smrtnih slučajeva radi istrage (53 smrtna slučaja zaustavila su cjepivo protiv H1N1). Ovdje su tisuće mrtvih diljem svijeta i djece besramno napadnute[2]. Kako možemo i dalje vjerovati da je to zdravstvena politika?
Čemu to poricanje najčvršćih sekti od strane teorijski obrazovanih liječnika, sposobnih dobiti informacije izravno iz pouzdanih izvora i opremljenih mozgom?
Strah od šefa, od direktora, koji će za nekoliko mjeseci neminovno biti doveden u pitanje, budući da se mnoge zemlje povlače, pa čak i Njemačka želi izaći iz cjepivog terorizma, možda u povodu odlaska gospođe Merkel[3] .
“Vodeće organizacije liječnika po ugovoru u Njemačkoj zahtijevaju hitan prekid “anti-koronskih” mjera i prekid “retorike užasa i politike panike”. Očito, francuski bolnički liječnici u Parizu i drugdje ne čitaju njemačke novine i terorizirani su prijetnjama svoje strukovne udruge, svog ministra, te postaju kapo[4] i teroriziraju svoje pacijente.
Sve više i više svjedočanstava stiže
Bez obzira na njihove neprihvatljive razloge, svjedočanstva se množe.
Mlada djevojka prati svoju prijateljicu na majčin sprovod, majka prijateljice iz srednje škole, 34 godine, u remisiji od raka dojke dvije godine, kojoj se ubrizgava cjepivo i nekoliko dana kasnije kolabira u komi i umire nakon tri dana hospitalizacije… Politički korektno objašnjenje: rak je eksplodirao i odnio ju je. Zatvorite poglavlje i lijes.
No, previše slučajnosti šokira policijske istražitelje ispred leša. Samo liječnici ne bi imali pravo razmišljati o vremenskim podudarnostima, na primjer: ‘vremenost’ je njihova ključna riječ…
Poput obmanjujućeg slogana, ‘brojevi su uvijek točni’. Da, ako su istinite i promatrane u stvarnom svijetu.
Ali koliko možemo imati povjerenja u namještene simulacije kojima nas vlada i mediji hrane, a da pritom nikada ne preciziraju da su to samo predviđanja ili procjene? 5] Ali s brojkama se može raditi što hoće, kada ih odabere ili kreira da opravda odabranu hipotezu, a rezultati su potpuno zamagljeni.
U svakom slučaju, što se tiče “raka i ubrizgavanja gena”, nejasnoća se, nažalost, raspršuje pred mnoštvom strašnih priča.
Od kolegice koja vidi da joj se ispod pazuha pojavljuju više “loptica”, što pregledi u bolnici ne objašnjavaju… Očito nema moguće veze s cjepivom. Pa ipak, gangliji koji se pojavljuju neko vrijeme nakon injekcije često su opažanje nakon ovih cijepljenih.
Dakle, jasno se čini da postoje tri situacije:
- Pojava karcinoma brzo nakon injekcije (dva tjedna do nekoliko mjeseci) i vrlo progresivna, kod osobe koja je prethodno bila bez poznatih karcinoloških patologija.
- Nastavak raka u bolesnika koji je u potpunoj remisiji nekoliko mjeseci ili godina.
- Brza, čak eksplozivna, evolucija raka koji još nije kontroliran.
Osim svjedočanstava rodbine i prijatelja te na društvenim mrežama, švicarske su se novine konačno osvrnule na tu temu na širi način.
Evo nekih odlomaka iz njihovog članka[6] i njihovih referenci[7]:
“Mogu li cjepiva protiv covida uzrokovati rak?
U nekim slučajevima, čini se da je odgovor potvrdan. Svakako, nema dokaza da su sama cjepiva protiv covida kancerogena. Međutim, pokazalo se da u do 50% cijepljenih cjepiva protiv covida mogu izazvati privremenu imunosupresiju ili imunološku disregulaciju (limfocitopeniju) koja može trajati oko tjedan dana ili možda dulje.
Nadalje, pokazalo se da cjepiva mRNA covida ‘reprogramiraju’ (tj. utječu) na adaptivne i urođene imunološke odgovore i, posebno, smanjuju takozvani TLR4 put, za koji je poznato da igra važnu ulogu u imunološkom odgovoru na infekcije. i stanice raka.”
Stoga autori zaključuju da je sasvim moguće da bi te imunološke promjene mogle imati neželjene posljedice na stanje primatelja genske injekcije. Stvar zdravog razuma doista!
“Dakle, ako negdje već postoji tumor – poznat ili nepoznat – ili ako postoji predispozicija za određenu vrstu raka, takvo stanje imunosupresije uzrokovane cjepivom ili imunološke disregulacije može potencijalno izazvati nagli rast tumora i rak u roku od nekoliko tjedana cijepljenja. Treba napomenuti da je limfocitopenija također često opažena u slučajevima teškog covida.
Također je uočena reaktivacija latentnih virusnih infekcija nakon cijepljenja, uključujući virus šindre, EBV (Epstein-Barr) i virus hepatitisa.
‘Privremena imunosupresija uzrokovana cjepivom također je čimbenik koji može doprinijeti porastu zaraze koronavirusom nakon cijepljenja u mnogim zemljama.’
Učestalost nuspojava povezanih s cjepivom kod raka
Već postoji nekoliko tisuća zapažanja u službenim izvješćima o nuspojavama i online skupinama pacijenata. Zasigurno postoje istinite slučajnosti ili dijagnostička kašnjenja zbog odgođene dijagnoze povezane s zadržavanjem. Ali ne treba odbaciti ogromne probleme na koje su ti stvarni ljudi utjecali u svom svakodnevnom životu, a još više odgovornost koju preuzimaju liječnici raka nametanjem injekcije prije bilo kakvog liječenja ili nastavka protokola. Njihov glavni argument: ‘napravili smo to kako treba, bez pogovora’ ne čini se dostojnim nekada promišljene profesije.
U kolovozu 2021. dr. Ryan Cole,[8] američki patolog dugi niz godina, opisao je značajan porast određenih vrsta raka (npr. rak endometrija, rak maternice) od početka kampanje masovnog cijepljenja protiv covida. U novije vrijeme njemački patolozi također su primijetili problem poremećaja imunološke regulacije nakon cijepljenja i naglog rasta tumora kod nekih pacijenata.
Na francuskim mrežama nekoliko se svjedočanstava poklapa s ponovnim pojavom vaginalnih krvarenja kod žena starijih od 85 godina što dovodi do dijagnoze raka endometrija i brze smrti… Šiljasti protein koji proizvodi tijelo nakon injekcije posebno privlači genitalije, a ovo bi bila nova demonstracija ovoga.
Dakle, dok ne saznamo više, budimo oprezni, i liječnici i njegovatelji, a ne glumimo čarobnjaka!
Potreban je oprez kod svih eksperimentalnih tretmana, a još više kada su rezultat tehnike koja se prije nije koristila u infektivnoj patologiji. Prvo, ne čini štetu mora voditi odluke bilo kojeg liječnika vjernog svojoj Hipokratovoj zakletvi.
Dr. Nicole Delépine: pedijatrica, onkologinja, bivša voditeljica odjela pedijatrijske onkologije u bolnici R Poincaré Garches APHP Francuska
Web stranica www.docteurnicoledelepine.fr i ametist.org za obranu djece oboljele od raka
Bilješke:
[2] Les simulations, alibi truqué de la vaccination extorquée aux enfants — Docteur Nicole Delépine
[3] Les médecins libéraux allemands pour la fin de « la politique de la panique »
le 27/09/2021 Dr Stephan Hofmeister, Dr Andreas Gassen, Dr Thomas Kriedel
KBV Lopata/axentis.de France-Soir
Les principales organisations de médecins conventionnés en Allemagne exigent la fin immédiate des mesures « anti-corona » et la fin de « la rhétorique de l’horreur et la politique de la panique ».
Lors de la convention des délégués des médecins conventionnés allemands, le directeur adjoint de la Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV, association nationale des médecins de l’assurance maladie) le Dr Stephan Hofmeister, et le président, le Dr Andreas Gassen, ont exigé la fin des mesures dites « anti-Corona » en Allemagne et la fin de la « politique de la panique et la rhétorique de l’horreur ».
Le communiqué de presse de la KBV déclare : « tous ceux qui souhaitent se faire vacciner ont la possibilité de le faire. Désormais ce n’est plus une décision qui revient à l’État : chacun doit décider à titre individuel pour lui-même. » Selon le Dr Hofmeister les sondages indiquent que plus insistantes se font les pressions politiques, plus les gens refusent toute vaccination en signe de protestation. « C’est une confusion malsaine », a-t-il dit en exigeant que l’on arrête cette politique de la peur.
[4] Ainsi étaient appelés les déportés qui, en échange de quelques avantages, devenaient complices des nazis et se montraient parfois aussi inhumains que leurs bourreaux.
[6] Covid Vaccines and Cancer – Swiss Policy Research (swprs.org)
[7] The Testimonies Project – Israeli Jab Victims Speak Out [VIDEO] | Europe Reloaded
[8] Dr Ryan Cole sur le cancer post-vaccination :
Le docteur Ryan Cole constate une recrudescence de cas de cancers comme jamais auparavant. Vidéo. | Pro Fide Catholica
The original source of this article is Nouveau Monde
Also published by mondialisation.ca. Translated from French by Global Research
