PRIJEVARA COVID-19
I RAT PROTIV ČOVJEČANSTVA
Cijeli doc. preuzmite ovdje: THE-COVID-19-FRAUD-WAR-AGAINST-HUMANITY_HR
Objavljeno 11. studenoga 2021.
Autorsko pravo © 2021 Mark Bailey i John Bevan-Smith
- Mark Bailey i dr. John Bevan-Smith
SADRŽAJ
Sažetak………………………………………………………………………………………………………………… 3
PRVI DIO………………………………………………………………………………………………………………. 4
GLOBALISTIČKI PLAN………………………………………………………………………………………………. 4
TROJANSKI KONJ……………………………………………………………………………………………………. 8
DVOSTRUKA OBMANA VIROLOGIJE…………………………………………………………………………… 9
ČETIRI STUPA PRIJEVARE COVID-19………………………………………………………………………….. 10
PRVI STUP: IZOLIRANJE………………………………………………………………………………………….. 10
DRUGI DIO………………………………………………………………………………………………………….. 18
DRUGI STUP: GENOMSKO SEKVENCIRANJE……………………………………………………………….. 18
TREĆI STUP: PCR…………………………………………………………………………………………………… 21
ČETVRTI STUP: MODELIRANJE IZBIJANJA…………………………………………………………………… 26
TREĆI DIO……………………………………………………………………………………………………………. 30
U KRATKIM CRTAMA…………………………………………………………………………………………….. 30
ZAKLJUČAK………………………………………………………………………………………………………….. 30
POST SCRIPTUM…………………………………………………………………………………………………… 32
ZLOČINI PROTIV ČOVJEČNOSTI………………………………………………………………………………… 32
KONAČNA UVREDA………………………………………………………………………………………………. 45
O AUTORIMA………………………………………………………………………………………………………. 46
PRIJEVARA COVID-19
I RAT PROTIV ČOVJEČANSTVA
COVID-19 je prijevara jer nije dokazano da njegov navodni uzročnik, tobožnji novi koronavirus nazvan SARS-CoV-2, postoji u prirodi i stoga nije utvrđen kao uzrok bolesti i pandemije COVID-19 koju je osmislila Svjetska zdravstvena organizacija (the World Health Organisation – WHO). Iz istoga razloga nema sojeva „virusa”, koji isto tako postoje samo hipotetski u računalima, bankama gena u oblacima i u glavama nedužnih ljudi koje njihove vlade sveobuhvatno varaju.
Prijevara COVID-19, koja se sastoji od brojnih besmislenih tvrdnji, predstavlja ništa manje nego rat protiv čovječanstva koji vode organizacije kao što su Anser, Fors Marsh i Palantir preko Big Pharme sa svojim pokroviteljima i pomagačima, uključujući Svjetski gospodarski forum, Zakladu Billa i Melinde Gates, WHO, tehnološke konglomerate, mainstream medije, vlade koje sudjeluju u tome i „pirate” COVID-a kao što su UNC Chapel Hill i Imperial College London, a svi do jednoga izvlače korist od prijevare.
COVID-19 je zločin protiv čovječnosti jer političari i njihove vlade nastavljaju koristiti tu imaginarnu bolest da teroriziraju i zatvaraju svoje građane, uskraćujući im zajamčena ljudska prava i slobode i povređujući njihova nekoć nepovrediva tijela vrlo eksperimentalnim i opasnim injekcijama u kojima je računalno stvorena mRNK sekvenca proteina šiljaka koja daje upute tijelu da se truje. Tim zlokobnim injekcijama, koje također sadržavaju neprijavljene nebiološke predmete u neprijavljene svrhe, ranjavaju se milijuni i ubijaju tisuće ljudi diljem svijeta, uključujući 218 Novozelanđana zaključno do 2. listopada 2021.[1]
Virološka prijevara okosnica je tih zločina protiv čovječnosti, budući da SARS-CoV-2 nikada nije fizički izoliran niti se pokazalo da je etiološki uzročnik COVID-a 19. Autori u ovome članku istražuju iluzorni svijet virologije da bi objasnili kako se virus koji nitko nije vidio niti zna odakle je došao, za koji nitko ne zna što radi ili kamo ide, prema riječima prevaranata, šulja preko granica i dolazi po vas bez obzira gdje se nalazite. Autori se pitaju kako je moguće da je to fantazmagorično ludilo zahvatilo svijet koji odiše strahom, u kojemu su demokratske vlade napustile demokratska načela kako bi se upustile u kontrolu i „istrebljenje ljudskih bića”, što bi se moglo pretvoriti u Treći svjetski rat od kojega nas dijeli tek jedan „soj”.[2]
Nemojte se zavaravati, jer trenutno nas salijeće svjetska prijevara takvih razmjera i zlonamjernosti da prijeti samome našem postojanju kakvog poznajemo na ovome planetu.
Prijevara se odnosi na navodni novi koronavirus, koji je virologija izumila, odnosno nije ga pronašla, a koji je omogućio Billu Gatesu da predvidi pandemiju kakva se događa jednom u stoljeću i za koju su potrebne milijarde cjepiva, čime je namjeravao znatno povećati imovinu Trusta Billa i Melinde Gates koji postoji uz Zakladu Billa i Melinde Gates (the Bill and Melinda Gates Foundation – BMGF).[3]
Drugi čovjek koji se zdušno pripremao za primjenu masovnih „cjepiva”, koja nisu cjepiva nego biološko oružje, bio je Peter Daszak iz EcoHealth Alliance. Kao što je rekao 2015., „trebamo povećati razumijevanje javnosti o potrebi za MCM-ovima [medicinskim protumjerama; engl. medical countermeasures] kao što je cjepivo protiv pandemijske influence ili pandemijskoga koronavirusa. Ključan pokretač su mediji, dok gospodarstvo prati agresivno reklamiranje. Trebamo iskoristiti tu pompu u svoju korist da bismo došli do stvarnih problema. Investitori će djelovati ako vide profit na kraju procesa.”[4]
Odbor za praćenje globalne pripravnosti (the Global Preparedness Monitoring Board), koji su osnovale Svjetska zdravstvena organizacija (the WHO) i Svjetska banka, je u rujnu 2019. savjetovao državama da se pripreme za potencijalni „smrtonosni respiratorni patogen” ulaganjem u „inovativna cjepiva i lijekove, povećanje proizvodnih kapaciteta, antivirusne lijekove širokoga spektra i odgovarajuće nefarmaceutske intervencije”.[5] Nadalje su savjetovali da „sve države moraju razviti sustav za neposredno dijeljenje genomskih sekvenci svih novih patogena”.[6]
Svijet je pripreman za „pandemiju” pa je 4. prosinca 2019. dr. Anthony Fauci, ravnatelj Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (the National Institute of Allergy and Infectious Diseases – NIAID), izjavio je da njegova agencija „provodi i podržava istraživanja za razvoj najsuvremenijih platformskih tehnologija za cjepiva koje bi se mogle koristiti za razvoj univerzalnih cjepiva protiv influence, kao i za povećanje brzine i agilnosti postupka proizvodnje cjepiva protiv influence. Te platformske tehnologije uključuju DNK, glasničku RNK (mRNK), čestice nalik virusu, cjepiva od nanočestica na bazi vektora, kao i ona samosastavljajuća”.[7] Tako je sve bilo posloženo za plasiranje genetskih tehnologija i tehnologija nanočestica populacijama koje ništa nisu znale, a pod krinkom zdravstvene krize koja je trebala uslijediti nakon samo nekoliko tjedana. Bila je potrebna samo zamjena za influencu, koja odavno nije više strašila svijet, imaginarnim smrtonosnim i „novim” koronavirusom.
Događaji koji su se odvijali u posljednjih 20 mjeseci činili bi se nezamislivima još prije dvije godine, osim u glavama ljudi poput Gatesa i Klausa Schwaba, osnivača i izvršnoga predsjednika Svjetskog gospodarskog foruma, koji su već smislili uništavanje demokracije iznutra samouništavajućim odzivom potaknutim strahom od takvog virusa. Schwab je napisao sljedeće u The Great Reset, sijući sjeme svojega globalnog plana: „Otkad je ušao na svjetsku scenu, COVID-19 je dramatično pokidao scenarij upravljanja državama, života s drugima i sudjelovanja u globalnome gospodarstvu”.[8] To je izvanredna tvrdnja o koronavirusu koji je bio toliko „nov” da su sekvence proteina šiljaka već patentirali njihovi izumitelji i, u slučaju američkoga patenta 7279327 B2, koji je godine 2007. pripisan Sveučilištu Sjeverne Karoline Chapel Hill, SAD, a navodno je osiguran Moderni u studenome 2019., mjesec dana prije nego što se COVID-19 pojavio na svjetskoj pozornici u Wuhanu.[9] Tu pjesmu Schwab voli pjevati s Thierryjem Malleretom: „Svjetska kriza izazvana pandemijom koronavirusa nema analogije u suvremenoj povijesti. Ne možemo biti optuženi za pretjerivanje kada kažemo da ona uvlači naš svijet u cijelosti i svakoga od nas pojedinačno u najteže doba s kojim smo suočeni u nekoliko posljednjih naraštaja. To je naš odlučujući trenutak – godinama ćemo se nositi s njegovim posljedicama, a mnogo toga će se zauvijek promijeniti”.[10] Helen Clark, članica globalističkoga zbora, bivša novozelandska premijerka i supredsjedateljica Nezavisnoga odbora za pripravnost i odgovor na pandemiju Svjetske zdravstvene organizacije, pjeva iz iste pjesmarice pretjerivanja: „COVID-19 je u manje od godine i pol dana zarazio najmanje 150 milijuna ljudi i ubio više od tri milijuna. To je najgora kombinacija nezapamćene zdravstvene i socioekonomske krize i katastrofa na svim razinama … COVID-19 je Černobil 21. stoljeća — ne zato što je izbijanje bolesti poput nuklearne nesreće, nego zato što je tako jasno pokazalo ozbiljnost prijetnje našem zdravlju i kvaliteti života. Izazvalo je toliko duboku i široku krizu da predsjednici, premijeri i čelnici međunarodnih i regionalnih tijela sada moraju hitno preuzeti odgovornost kako bi preobrazili način na koji se svijet priprema i odgovara na globalne prijetnje zdravlju”.[11]
Te apsurdne i nepotkrijepljene tvrdnje globalista stvaraju refren straha na koji se farmaceutske tvrtke oslanjaju kako bi izvukle ogromne svote novca od nacionalnih država koje prodaju svoje ljude za sitan novac. Ta iznuđivačka praksa temelj je procurjeloga ugovora o proizvodnji i opskrbi između Pfizera i Albanije, pri čemu je prva strana zahtijevala od druge da prihvati da je Pfizerovo „cjepivo” podložno „značajnim rizicima i neizvjesnostima”, da „možda neće biti uspješno zbog” različitih razloga, te da Pfizer „ne snosi odgovornost za bilo kakav neuspjeh … u razvoju ili ishođenju odobrenja za proizvoda u skladu s procijenjenim rokovima navedenim u ovom ugovoru”.[12]
Iza „mamaca”, kako David Martin opisuje glavne farmaceutske sudionike (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Merck Ridgeback, Gilead Sciences) sjede zločinci koje sponzorira država, „gusari”: Anser, „najveći izvođač u cijeloj terorističkoj kampanji COVID-a” koji upravlja operacijom Warp Speed; Fors Marsh, agencija za brendiranje koja je brendirala COVID-19 i odgovorna je za osiguravanje da poruke o COVID-u 19 budu jednake u cijelome svijetu; Palantir Petera Thielsa, koji vas prati putem telefona gdje god se nalazili putem Gothamovoga Data Trackinga; Publicis Sapient, koji koordinira sve podatke o COVID-u 19 i obznanjuje svijetu koliko ima slučajeva COVID-a, unatoč tome što nema slučajeva COVID-a za prebrojavanje.[13] Tu su zatim pirati, među koje se mogu ubrojiti sljedeći: Ralph Baric i njegov Chimera Laboratory na Sveučilištu North Carolina Chapel Hill, koji je od 1999. dobio više od 100 milijuna dolara za prilagodbu čestica koronavirusa u oružje, što uključuje 28 milijuna dolara iz Nacionalnoga instituta za alergije i zarazne bolesti Anthonyja Faucija (NIAID) za pretvaranje proteina šiljka u oružje; Vanderbilt; Emory; Sveučilište Johns Hopkins; University of California System; Tehnološki institut Massachusetts (MIT); New York University Langone; njemački Centar za istraživanje infekcija; Imperial College London; Institut za zdravstvenu metriku i evaluaciju (Institute for Health Metrics and Evaluation); Erasmus.[14]
Tipka za pokretanje te globalističke prijevare pritisnuta je kada se 41-godišnji radnik pojavio u Središnjoj bolnici u Wuhanu 26. prosinca 2019. sa simptomima koji se ne razlikuju od onih u drugim respiratornim bolestima uobičajenim kod 11 milijuna stanovnika koji trpe zagušljivo onečišćenje u glavnome gradu kineske provincije Hubei. U hipu je genom virusa koji nitko nije vidio, a kamoli izolirao i pročistio, objavljen početkom siječnja 2020. Međunarodni odbor za taksonomiju virusa preimenovao ga je u SARS-CoV-2 11. veljače, istoga dana kada je šef dirigent prijevare, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus (Tedros) najavio sljedeće: „Sada imamo ime za ovu bolest: COVID-19. Sricano: C-O-V-I-D crtica jedan devet – COVID-19.”[15]
Koncem ožujka 2020. demokracija je bila na koljenima, dok su svi ljudi isključeni iz javnoga života, zatvoreni u svoje domove, prihvaćajući svoju sudbinu u istoj tragičnoj tišini kao nesretnici koje su za vrijeme holokausta natrpali u zatvorene teretne vagone i prevozili sivim krajolicima u sudbinu goru od smrti. Domovi su nam postali logori izopćenja. Potom se dogodilo nezamislivo: političari su najavili da će cijepiti svoje populacije izrazito eksperimentalnim genetskim kodiranim injekcijama nikada prije korištenim na ljudima, a za koje su trebale još godine provedbe njihovih već skraćenih i lakrdijaških kliničkih ispitivanja.[16] Naši izabrani predstavnici nisu se potrudili da nam to kažu.
Također nam nisu rekli da oni za koje se činilo da podnose početno cijepljenje možda u svojim tijelima nose aktivirane tempirane bombe potencijalnih neurodegenerativnih i autoimunih bolesti, kao i neprijavljene nebiološke predmete u neprijavljene svrhe.[17]
Sve se temelji na sljedeća dva pojma: odsutnost ili prisutnost. Na čemu se temelji SARS-CoV-2: odsutnosti ili prisutnosti? To je pitanje za koje moramo donijeti odluku. Jer, bez instancirane prisutnosti SARS-CoV-2 nema slučajeva COVID-a 19 koji bi se mogli brojiti, a time ni osnova ni opravdanja za odgovor bilo koje vlade na fantomsku pandemiju.
Taj nasrtaj na čovječanstvo oslanja se na trojanskoga konja kako bi prijevaru uvukli u naše umove i tijela, što omogućava ispunjavanje globalističkoga plana mreže kontrole stanovništva s očitim konačnim ciljem kontroliranja stanovništva na sve moguće načine.[18]
Dok se diljem svijeta vode rasprave o podrijetlu COVID-a 19, najnovijim brojevima slučajeva, njegovoj smrtnosti i učinkovitosti takozvanih cjepiva, izgleda da sudionici tih rasprava uzimaju nešto zdravo za gotovo: da virus stvarno postoji. Velika većina javnosti i medicinske struke nije svjesna da je trojanski konj moderna virologija i njezine protuznanstvene metode prema kojima postoje virusi kao što je SARS-CoV-2. Većina bi se iznenadila kad bi saznala da „virus” nikada nije pronađen ni u jednome jedinom čovjeku niti je utvrđeno da je uzrok bolesti.
Zločin protiv čovječnosti COVID-19 zahtijeva odsutnost toga virusa kako ne bi postojala referentna tvar u odnosu na koju bi bila moguća unakrsna provjera narečenoga genoma, primjerice u cilju utvrđivanja potječu li konkretno proteini navodnoga SARS-CoV-a 2 od navodnog virusa.
Taj iluzionistički trik oslanja se na dvostruku obmanu virologije: (a) zamjenu rječničkog i znanstveno postavljenoga značenja izoliranja njegovom suprotnošću i (b) zamjenu lažnoga supstituta za induciranje citopatskih učinaka (CPE-ova) inokulacijom tipično abnormalnih staničnih linija in vitro postavljenim supstitutom inficiranja domaćina koji je zdrav ili nije bolestan in vivo kako bi se utvrdile uzročno-posljedične veze između navodnoga patogena i bolesti. Međutim, čak i korištenjem „normalnih” staničnih linija ne bi bile utvrđene uzročno-posljedične veze prema Kochovoj ili bilo kojoj drugoj znanstvenoj postavci, jer se jednostavno radi o opažanjima iz epruvete koja uključuju navodne viruse.
Ta dvostruka obmana predstavlja kršenje postavki o kojima znanstvena zajednica ovisi već dugo. Ta fizička odsutnost čini SARS-CoV-2 pouzdanom prijevarom, koju virolozi financirani iz industrije pozdravljaju, a medicinsko-farmaceutski kompleks i iskorištava i nagrađuje. Toliko je opskurna ta crna magija i toliko je tajanstven njezin jezik da bi je malo tko iz šire javnosti doveo u pitanje. Čak i Stephen Bustin, stručnjak za lančanu reakciju polimeraze (PCR) i tvorac protokola MIQE osmišljenih za kroćenje „Divljega zapada” RT-PCR-a, nasjeda na tu virološku prijevaru, kako je otkrio u intervjuu s Ericom Coppolinom:
Eric Coppolino (EFC): Mada, kolaju dvije različite definicije izoliranja. Jedna je izdvajanje od svega ostaloga, a druga stavljanje u varivo u kojemu se onda pronalazi.
Stephen Bustin (SB): Je. Pa, to baš i nije moje stručno područje. Što se mene tiče, pročitao sam radove i ako je to standardni način izolacije patogena, ne vidim ništa sporno u tome.
EFC: Pa, to je sadašnji način koji se koristi, rekao bih, ta ideja pravoga pročišćavanja izdvajanjem u centrifugu, pa znate da imate uzorak samo toga. I onda je to ono što se sekvencira i zatim koristi za početnu pripremu PCR-a. Ne izgleda da se baš to događa…
SB: Pa, način na koji je sekvenca utvrđena uzimanjem uzoraka od originalnoga pacijenta razvijanjem nečega, zatim sekvenciranjem i potom rastavljanjem sekvence i ono što je iz toga proizišlo je virus SARS.[19] Koji je tada vrlo nalikovao virusu SARS-a šišmiša. I očito je bio drugačiji. Tako da… Pa, znate, to je standardan način kako se to radi tako da stvarno ne mogu dalje komentirati, osim da je meni to potpuno prihvatljivo i tako to valja raditi.[20]
ČETIRI STUPA PRIJEVARE COVID-19
„‘Ako je p, onda je q; znači da je q točan; stoga je p točan.’ Npr., ‘ako svinje imaju krila, onda su neke krilate životinje dobre za jelo; znači da su neke krilate životinje dobre za jelo; stoga svinje imaju krila’. Ovaj oblik zaključivanja zove se ‘znanstvena metoda’”.[21] Bertrand Russell, 1946.
Postoje četiri stupa svjetske prijevare COVID-19, a svi su međusobno povezani.
Teorija o virusima koji uzrokuju bolesti datira još iz kasnih 1800-ih, a virolozi su u prvoj polovici 20. stoljeća pokušavali ekstrahirati sumnjive viruse izravno iz živih domaćina. Opetovani neuspjesi naveli su ih na promjenu smjera 1950-ih kako bi očuvali kakav-takav kredibilitet. Virolozi su morali nešto pokazati svojim potencijalnim ulagačima, uključujući sve snažniju farmaceutsku industriju koja je nestrpljivo htjela razvijati cjepiva i antimikrobne lijekove.
Godine 1954. znanstvenici su izvijestili da imaju dokaze o virusu ospica na temelju zapažanja da je uzorak iz osobe oboljele od ospica ubio određeni broj stanica u epruveti. Te se pojave nazivaju „citopatski učinci”.[22] Autori su priznali da „premda nema osnove za zaključak da su faktori in vivo [u čovječjem organizmu] isti kao oni koji su u osnovi stvaranja divovskih stanica i nuklearnih poremećaja in vitro [u epruveti], te bi pojave … mogle biti povezane s virusom ospica”.[23]
Pojava CPE-ova temelj je lažnih tvrdnji moderne virologije o izoliranju i patogenosti: od pacijenta se uzme uzorak (npr. bris nosa) i pomiješa se s određenim brojem stanica u epruveti, stanice umru i proglasi se da je virus „izoliran”. Ono što virolozi ne žele da znate jest da se ista pojava može generirati bez dodavanja navodnih uzoraka virusa u epruvetu – drugim riječima, zapravo sām proces, izgladnjivanje stanice i dodavanje raznih toksičnih tvari kao što su antibiotici i antimikotici, je uzrok da ionako abnormalne stanične linije reagiraju i umru, i to bez potrebe za virusom. (Ponekad budu ponuđene fotografije „simuliranih” infekcija, no u oči upada činjenica da nema detalja o tim eksperimentima.)
Slika 1. „Citopatski učinci – virus nije potreban”[24]
Naravno, ima i slika onoga za što se tvrdi da je virus koji uzrokuje sve naše probleme. Međutim, šarene 3D slike nisu ništa drugo nego računalno stvoreni prikazi koji predstavljaju umjetnikove impresije.[25] Koriste ih mediji diljem svijeta kako bi potaknuli maštu javnosti da bi ih sićušni mikrob koji izgleda poput morske mine mogao dohvatiti i potopiti u bilo kojem trenutku. Što se tiče elektronskih mikrofotografija objavljenih u znanstvenim publikacijama, na njima su samo prikazane nanočestice u uzgojenim stanicama i oko njih, kao što je to opisano u navedenim laboratorijskim pokusima. Za njih se tvrdi da se radi o virusima SARS-CoV-2 na temelju proizvoljnih izjava. Prema definiciji, virus je infektivna čestica koja može izazvati bolest u živome domaćinu. Nijedno od tih ključnih svojstava nije dokazano ni u jednome virološkom eksperimentu koji opisuje navodno izoliranje i patogenezu.
Virolozi su desetljećima to pokušavali bez uspjeha i umjesto da priznaju da bi mogao postojati problem s cijelom teorijom virusa, jednostavno su promijenili značenje riječi. To je skandalozno stanje stvari. Svijet je sada ucijenjen jer virolozi zapravo ne izoliraju viruse, nego samo kažu da ih izoliraju, a izgleda da ih ne brine što se trenutačni nasrtaj na čovječanstvo oslanja na tu znanstvenu prijevaru koja je očita sama po sebi.
Prva i temeljna prijevara je tvrdnja da je virus izoliran i da je etiološki uzročnik COVID-a 19. Bez prihvaćanja te (uvijek nepotkrijepljene) tvrdnje, prijevara COVID-19 bi implodirala, kao i Gatesova „pandemija koja se događa jednom u sto godina”. Drugim riječima, prijevara izoliranja oslanja se na kršenje prihvaćenog značenja u cilju obmane, budući da, primjera radi, „izolat” nije puno više od puste želje. Time se uspostavlja začarani kružni diskurs iz kojeg se ne može pobjeći: premisa postojanja je uspostavljena s pomoću laži, a apsolutnim ustrajavanjem na njoj se konačno i opetovano „potvrđuje” postojanje virusa. Virologija napreduje na temelju tog ustrajavanja, jer bez njega nema virusa, nema virologije, nema „pozitivnih” PCR „testova” i nema više radnih mjesta za virologe koji izmišljaju viruse za Big Pharmu kako bi se borili čudesnim „cjepivima”. To je također razlog zašto vlade i mainstream mediji cenzuriraju ideje koje su u suprotnosti tom narativu i zašto sigurnosne agencije naše zemlje teroriziraju ljude za koje tvrde da ih štite, namećući im virološku prijevaru o kojoj ovisi cijela šarada. Tome je cilju trenutačno posvećen cijeli državni aparat.
Fan Wu i dr.[26]
Umjesto da koriste metodu koju virolozi navelike koriste za tvrdnje o izoliranju i patogenosti induciranjem CPE-ova, Fan Wu i dr., prvi izumitelji genoma SARS-CoV-2, poslali su uzorak izuzet iz pacijentove tekućine u plućima ravno na sekvenciranje za dvije platforme za sastavljanje de novo radi traženja kraćih genetskih fragmenata ili „očitanja”.[27] Važno je napomenuti da uzorci poslani na sekvenciranje nisu bili fizički izolirani virusi, nego sirovi uzorci koji su sadržavali milijune jedinstvenih genetskih fragmenata samoga pacijenta, bezbroj mikroba, čak i iz zraka koji je pacijent bio udisao na putu do bolnice. Iz ove genetske „kaše” proizvedeno je više od 56,5 milijuna očitanja koja su povezana kako bi se stvorilo 384.096 kontigova (dugih genetskih sekvenci) na Megahitu i 1,32 milijuna kontigova na Trinityju.[28] Možda s predispozicijom da dokažu svoj nedokazani lažni izvještaj o postojanju „stalne sposobnosti prelijevanja virusa sa životinja da izazove teške bolesti kod ljudi”, Fan Wu i dr. su odabrali najdužu (30.474 nukleotida), koja je, kako su tvrdili, imala nukleotidni identitet od 89,1 % s in silico genomom koronavirusa šišmiša (SL-CoVZC45) izumljenim 2018.[29] Dakle, „genom” koji je genetski bio blizak jednako kao čovjek abesinskoj kućnoj mački postao je predložak koji se koristio za dizajn primera za metodu RT-PCR radi navodnog otkrivanja virusa čije postojanje nije utvrđeno.[30] Nakon toga je odlučeno je da je genom potrebno preraditi, možda kako bi još više izgledao kao 29.802 nukleotida šišmiševoga modela SL-CoVZC45 pa je smanjen na 29.875 nukleotida u sljedećoj inačici na GenBanku.[31] Međutim, umjetnici nisu završili svoje djelo pa je sklopljen treći i konačni model potpuno drugačijega terminalnog slijeda s 23 uzastopne adeninske baze, što je nekim čudom više ličilo na šišmišev model koji je sadržavao 26 uzastopnih adeninskih baza na svojemu kraju.[32] Nejasno je kako su virolozi znali koji „genom” valja odabrati kada su sve mogućnosti bile hipotetske računalne konstrukcije. Stoga brzo postaje očito da antiznanost virologije i iskrivljena uporaba riječi „izoliranje” nisu samo sumanute već i iznimno obmanjujuće te da nisu temelj ni za što, a kamoli za zdravlje i kvalitetu života čitavih populacija.
Godinu dana kasnije, dr. Wu Zunyou iz kineskoga Centra za kontrolu bolesti u intervjuu s Janis Mackey-Frayer izjavio je da izoliranje nikada nije obavljeno: „Nisu izolirali virus. U tome je problem … ne držim da potječe iz onoga na što smo izvorno mislili”.[33]
Ta temeljna prijevara nagrađena je 2020. godine bespovratnim sredstvima u ukupnom iznosu od 900.000 USD od Zaklade Billa i Melinde Gates dvjema institucijama s kojima je bilo povezano 14 od 19 suautora prijevare: Sveučilište Fudan dobilo je bespovratna sredstva u sklopu INV-006277 „za podršku proučavanju epidemiologije i identificiranje visokih rizika od zaraze COVID-om 19, što će pridonijeti nacionalnoj i međunarodnoj strategiji intervencija u javnom zdravstvu i razvoju proizvoda” u ukupnom iznosu od 300.000 USD, dok je kineski Centar za kontrolu bolesti dobio bespovratna sredstva u sklopu INV-005832 „za podršku odzivu i procjeni u izvanrednim situacijama i pripremi Kine za potencijalnu pandemiju, što neće pomoći samo u kontroli i obuzdavanju bolesti, nego će doprinijeti i kinesko iskustvo globalnom zdravlju” u ukupnom iznosu od 600.000 dolara.[34]
Peng Zhou i dr.
Slične pseudoznanstvene metode i ista lažna tvrdnja o izoliranju mogu se naći u radu Peng Zhoua i dr., koji je časopis Nature zaprimio 13 dana nakon Fan Wua i dr., ali je objavljen na internetu u istome broju časopisa (579), istoga dana, 3. veljače 2020.[35] Ti autori također navode tvrdnje o uspješnom izoliranju onoga što nazivaju „2019-nCoV BetaCoV/Wuhan/WIVO4/2019” (EPI_ISL_402124), ali na temelju CPE-ova koja su uočili u tri stanične linije.[36] Međutim, radi se o nelegitimnim zamjenama za pretpostavljenu infekciju životinje ili domaćina koji su zdravi (odnosno nisu bolesni) . Korištene su sljedeće tri stanične linije: stanice Vero E6 (aneuploidne) iz bubrega afričkog zelenog majmuna, zatim Huh7, stanična linija ljudskih hepatocita izuzeta iz tumora jetre godine 1982. i potom kultivirana i na koncu ljudske stanice HeLa izuzete 1951. godine iz ženske osobe koja je bolovala od karcinoma vrata maternice i potom kultivirane.[37] Nijedna od tih staničnih linija ne zadovoljava pretpostavljeni kriterij zdravoga domaćina kojim se testira patogenost, ali su preferirane jer proizvode tražene učinke, to jest CPE-ove i pojavu izvanstaničnih vezikula. Staničnim linijama dodane su, između ostaloga, anorganske soli, fetalni goveđi serum za hranjenje stanica, kao i niz citotoksičnih elemenata kao što su amfotericin B – antimikotik, tripsin – koji hidrolizira protein, penicilin – antibiotik, streptomicin – još jedan antibiotik, glutaraldehid, za koji valja napomenuti da također proizvodi egzosome iz stanične kulture koji se ne razlikuju od kratkih lanaca iz plućne tekućine domaćina – dezinficijens, kao i osmijev tetroksid – akutno toksični oksidans te epoksidna smola – za stvaranje čvrstoga supstrata za ultratanko rezanje.[38] Bizarno je da su autori tvrdili da su uspješno izolirali svoj virus, 2019-nCoV BetaCov na temelju toga da je RNK nepoznate provenijencije bila dio kulture u kojoj su mnoge stanice umrle uslijed izazvanoga gladovanja i stresa citotoksičnim tvarima, a ne da je koktel citotoksičnih tvari desetkovao njihove abnormalne stanične linije.
U kratkim crtama, Peng Zhou i dr. nisu zadovoljili nijednu postavku identificiranja virusa ili potvrde da je uzročnik bilo koje bolesti. Navodni virus nije čak bio ni fizički izoliran i pročišćen za biokemijsku karakterizaciju pa je stoga ostao na potpuno teoretskoj razini.
To očito nije zabrinjavalo Zakladu Billa i Melinde Gates, koja je kineskoj Akademiji znanosti, s kojom su bila povezana 24 od 27 suautora, osigurala bespovratna sredstva za COVID-19 za 2020. godinu u sklopu INV-006377 u ukupnom iznosu od 359.820 USD u sljedeću svrhu: „Podrška razvoju platforme testiranja za probir lijekova i podjediničnih cjepiva koronavirusa, što će pridonijeti inovacijama proizvoda za kontrolu pandemije COVID-19”.[39]
Na Zhu i dr.
U radu objavljenom 20. veljače 2020. u časopisu The New England Journal of Medicine , Na Zhu i dr. opisuju svoje istraživanje uzoraka donjih dišnih puteva, uključujući tekućinu za bronhoalveolarnu lavažu (BALF), prikupljenu od četiriju pacijenata s upalom pluća nepoznatog uzroka, od kojih su svi bili na tržnici morskih plodova Huanan u Wuhanu malo prije kliničke slike.[40]
Unatoč tvrdnji o izoliranju virusa, jasno je da autori ne misle na „izoliranje” u rječničkom i pretpostavljenom smislu, već na virološko zamjensko antonimsko značenje i supstituciju stanica domaćina koje nisu oboljele onim oboljelim kako bi se utvrdile uzročno-posljedične veze između navodnog virusa i pacijentove bolesti.[41] U tom je slučaju supernatant centrifugiran iz BALF-a pacijenata „inokuliran na ljudske epitelne stanice … resecirane od pacijenata podvrgnutih operaciji raka pluća”, premda navodno bez patogena.[42] U svakom slučaju, u takvim stanicama bi bilo stanica raka, a one pak uobičajeno proizvode obilje egzosoma, koji bi bili vidljivi putem transmisijske elektronske mikroskopije.[43] Za razliku od Fan Wua i dr. i Peng Zhoua i dr., Na Zhu i dr. su napravili slike onoga što su opisali kao „čestice 2019-nCoV”, ali bez ikakve provjere njihovog biokemijskog sastava iz pročišćenog uzorka.[44] Iz ponuđenih je slika jednostavno nemoguće utvrditi da su te čestice virusi (tj. infektivni i uzročnici bolesti) ili da sadržavaju navodni genom SARS-CoV-2.
Svejedno, unatoč toj dvostrukoj obmani koja proganja virologiju, virolozi se i dalje drže svojih uvjerenja i radnih mjesta. Tako su Na Zhu i dr. naveli sljedeće: „Premda naša studija ne zadovoljava Kochove postulate, naše analize pružaju dokaze koji impliciraju 2019-nCoV u izbijanju bolesti u Wuhanu”.[45] Izgleda da je osnova te tvrdnje to što su autori postavili vrške strelica na izvanstanične vezikule nepoznatog sastava i krstili ih „2019-nCoV”.
Međutim, impliciranje i nepoznati sastav bili su dovoljno dobri za Zakladu Billa i Melinde Gates, koja je Nacionalnom institutu za kontrolu i prevenciju virusnih bolesti, s kojim je bilo povezano 13 od 18 suautora, osigurala bespovratna sredstva povezana s COVID-om 19 za 2020. godinu u sklopu INV-019121 u iznosu od 71.700 USD „za potporu kineskom Centru kontrolu bolesti radi ocjene kvalitete seroloških dijagnostičkih reagensa COVID-a 19 u Kini i pružanje dokaza za znanstvenu primjenu reagensa u kliničkoj dijagnozi i epidemiološkom istraživanju”.[46]
Leon Caly i dr.
Leon Caly i dr. su proizveli svoju robnu marku antipodskog nacionalizma pod naslovom „Izoliranje i brzo širenje novog koronavirusa iz 2019. (SARS-CoV-2) od prvog pacijenta s dijagnozom COVID-a 19 u Australiji” kada su izvijestili o 58-godišnjem čovjeku iz Wuhana koji se „osjećao loše” po dolasku u Melbourne 19. siječnja 2020.[47]
Caly i dr. su tvrdili da su Vero stanice „pokazale citoplazmatske vezikule vezane za membranu koje sadržavaju čestice koronavirusa”, nisu uspjeli pronaći „virione” s navodnim proteinom šiljka, pa su dodali još tripsina u medij stanične kulture, i prije nego što su uspjeli reći „britva”, tripsin, čija je funkcija razgradnja proteina, proždro je vanjski proteinski sloj sferičnoga „viriona” od 100 nm i otkrio „karakteristični krunasti rub proteina šiljaka”, što je, dodali su bez tračka ironije, „odmah poboljšalo morfologiju viriona”.[48] Drugim riječima, kada egzosom nije izgledao kao njihov željeni virus, malo su ga potaknuli tripsinom. Navodni virioni nisu pročišćeni pa nije mogao biti utvrđen njihov biokemijski sastav: ponuđeni „genom” zapravo je sastavljen nakon generiranja „otprilike 30.000.000 očitanja” iz mješavine kulture tkiva.[49] Kao i u svim drugim radovima takve prirode, nije navedeno nikakvo objašnjenje o tome kako je poznato da te čestice izazivaju bolest ili postoje li baš te čestice u ljudskom organizmu. I opet bi mogle biti nazvane tek izvanstaničnim vezikulama nepoznatog značaja, proizvedenim u epruveti iz abnormalnih stanica bubrega majmuna. Dodatan problem jesu li elektronske mikrosnimke pripremljenih tkiva in vitro uopće nalik na one živih stanica nadilazi okvire ovoga članka.
Ne treba ništa više reći o ludostima toga rada i o virološkim besmislicama iz kojih crpi informacije, osim što valja dodati da Ministarstvo zdravstva Novoga Zelanda navodi da je to jedan od primjera „izoliranja i uzgoja virusa u laboratorijskom okruženju”.[50]
DRUGI STUP: GENOMSKO SEKVENCIRANJE
Tu tragediju koja se odvija diljem svijeta uvelike omogućava propadanje znanosti – „sustavnoga proučavanja prirode i pojava u materijalnom i fizičkom svijetu, temeljeno na opažanjima, pokusima i mjerenju” – u scijentizam, „nekritičku primjenu znanstvene metode u neodgovarajućim disciplinama”.[51] To je postao sekularizirani sustav vjerovanja koji svoj autoritet zasniva na svojoj performativnosti i pretpostavci fenomenološke preegzistencije u kojoj se pretpostavke i hipoteze tretiraju kao konačne, dok se apstrakcije smatraju replikacijama stvarnoga.
Drugi stup prijevare COVID-19 odnosi se na genomsko sekvenciranje.
Virolozi tvrde da su razradili cijelu genetsku strukturu virusa poput „SARS-CoV-2” i da je učitavaju u baze podataka, kao što su to početkom 2020. napravili Fan Wu, Peng Zhou, NaZhu, Leon Caly i njihovi timovi, a i mnogi drugi od tada. I opet tvrde da imaju „izolat” virusa, ali to izjavljuju nakon što su „konstruirali” genom iz svoje smjese koja je sadržavala genetske fragmente nepoznatog porijekla. U slučaju Fan Wua i dr., unatoč tome što se na zatvorenoj tržnici morskih plodova u kojoj je pacijent radio šišmiši ne prodaju i unatoč tome što izumitelji nisu mogli potvrditi prijelaznoga domaćina ili rezervoar za svoj virus, svejedno su odabrali drugi in silico koronavirus šišmiša kao predložak za stvaranje WH-Human 1 (SARS-CoV-2).[52] To sve je nesumnjivo sastavni dio potrebe virologije za znanstvenom validacijom, izražene u njezinoj 20-godišnjoj potrazi za El Doradom šišmiša u kojem, kako ona to zamišlja, leži cjelokupno blago koronavirusa ovoga svijeta.[53] U međuvremenu, i dalje izmišlja viruse kako bi hranila Big Pharmu ne bi li se održala na površini.
Proces koji virologija koristi za tvrdnju o „izoliranju” može se sažeti na sljedeći način. Iz te biološke „boranije” izuzete iz pacijentovih pluća ili briseva nosa, koja sadržava sve vrste materijala od ispitanika, bezbroj komenzalnih mikroba i potencijalnih kontaminanata, platforme za sastavljanje de novo traže kratke genetske fragmente. Nakon što pronađu milijune jedinstvenih fragmenata u tom varivu, ti računalni programi sklapaju „genom” (jedan dugi dio) na temelju parametara zadanih u programu. Usput ima i nešto izrezivanja i lijepljenja, a ako neki dijelovi „nedostaju”, mogu se dodati drugi gotovi predlošci kako bi se popunile praznine. Međutim, umjetni algoritmi, modeli vjerojatnosti i proizvoljni odabiri ne mogu dati potvrdan ili niječan odgovor na pitanje njegovog fizičkog postojanja u prirodi, ne samo zato što će svaki „genom” koronavirusa koji se koristi kao predložak u njegovoj proizvodnji također biti propozicionalan, dok metodologija ne pruža nikakvu dokazivu vezu s materijalnim ili fizičkim svijetom, što novoga člana roda Coronavirus čini samo još jednim proizvodom viroloških samoreferentnih procesa.
Analogija tih procesa bila bi pronalazak hrpe od milijun kartica, a na svakoj bi bio dio jedne rečenice. Počinjete ih slagati u cjelovite rečenice i onda na koncu u priču. Ako neki dijelovi ne odgovaraju, odbacite ih, a ako vam se čini da vam nedostaju, posudite odlomak iz neke druge priče. Ali, kako biste znali da ste složili postojeću priču, a ne nešto što ste upravo izmislili? I zašto se ne bi moglo raditi o deset kraćih priča ili da uopće ni nema nikakve priče? Ukratko, ne možete tvrditi da znate priču ako nemate pristup cijeloj priči prije nego što počnete. U tome leži obmana virologije – virolozi ne rade s potpunim genomom jer ne rade s potpunim virusom. Rade s nasumičnim komadićima biološkog materijala i onda nam kažu da to predstavlja dokaz virusa. Međutim, oni od nas koji pažljivo ispituju svoje pokuse vide da postoji problem: nema materijalnoga dokaza za bilo kakav virus.
U biti, ono što javnosti nije rečeno jest da nijedan virus nazvan SARS-CoV-2 nikada nije zapravo izoliran i pročišćen kao cjelovita jedinstvena struktura. Ono što se događa jest puko prisilno sekvenciranje sirovih uzoraka koji sadržavaju genetske fragmente nepoznatog porijekla. Stoga nema baš nikakvih dokaza, pa čak ni najmaglovitijega jamstva, da nastali in silico „genom” postoji u prirodi ili da ima bilo kakve veze s „virusom”. Međutim, na taj je način izum „virusa” predstavljen kao otkriće, njegov lažni status retroaktivno osiguran činom označivanja, pri čemu bi njegovo imenovanje trebalo značiti njegovo prethodno postojanje i njegovu patogenost.
Činjenica da fiktivni hipotetski genom koji je izmislila takva antiznanost čini okosnicu tog nasrtaja na čovječanstvo je znanstvena i etička sramota. Upravo je ta lažna znanost okrenula svijet naglavačke i daje priliku političarima da preuzmu ulogu nacista s iglama. U tome leži podmuklost kriminala virologije, odnosno u generaliziranoj inačici lažne tvrdnje o izoliranju koja daje političarima „dopuštenje” da putem države siluju one koje zapošljavaju vlade i da svoj sustavni program tjelesnoga nasilja prošire na privatni sektor, pri čemu su najnovije žrtve radnici u maloprodaji i ugostiteljstvu.[54] Što se tiče preostalih, zločin se uvlači u našu svijest pod okriljem dužnosti i dobročinstva, zbog čega mnogi od nas prihvaćaju u svoja tijela nepoznati sadržaj bočica koji se vlada očito nije potrudila provjeriti, a koje je napravio proizvođač sa spektakularnom kaznenom evidencijom prijevara u zdravstvu, i to sadržaj kojim se usto u naša tijela krišom unose genetski vektori čiji su učinci slabo utvrđeni, a sve to za opće dobro zaštite društva od smrtonosne bolesti koja ne postoji.[55]
Kako je suvremena demokracija mogla nasjesti na takvu apsurdnu a smrtonosnu besmislicu nadilazi okvire ovoga članka. Dovoljno je reći da upravo zbog toga novozelandska vlada nije „vaš jedini izvor istine”, nego kriminalni promicatelj monumentalnih laži koje koristi kao pokriće za svoje kukavičke zločine protiv čovječnosti, svoj terorizam i democid i sveopći socioekonomski pokolj i dislokaciju koje i dalje nanosi ljudima te zemlje, čime replicira okolnosti prije uspostave totalitarnih režima dvadesetog stoljeća.
Treći stup prijevare COVID-19 odnosi se na pogrešnu primjenu PCR-a (modificiranog kao RT-PCR, PCR reverzne transkriptaze radi otkrivanja jednolančane RNK jer PCR može samo pouzdano umnožiti DNK). Okosnica te pogrešne primjene je umnožavanje sekvenci RNK izuzetih iz ispitanika za koje se tvrdi da pripadaju SARS-CoV-u 2 i bolesti nazvanoj COVID-19. Međutim, PCR ne može potvrditi ništa od navedenoga; njegove su mogućnosti isključivo ograničene na umnožavanje odabranih nukleotidnih sekvenci, a ne na utvrđivanje njihovog porijekla ili značaja.
Ta se prijevara, dakle, oslanja na pripisivanje značenja umnoženim sekvencama, što se osigurava: (a) upućivanjem na zamišljeni in silico genom, a ne na dokazani fizički entitet koji se zove SARS-CoV -2 i (b) „bolešću” koju apsurdnim kružnim obrazlaganjem definira sām rezultat PCR-a. SARS-CoV-2 nikada nije lociran u nekom ispitaniku, izoliran, pročišćen i potom fotografiran te biokemijski okarakteriziran kao cjelovita jedinstvena struktura. Nije dokazano da postoji u prirodi; ustvari, ključni sastavni dijelovi patentirani su 2007., što po definiciji zahtijeva da budu umjetni.[56] Što se tiče kratkih nukleotidnih sekvenci koje se otkrivaju kompletima PCR-a u uporabi, oni postoje, ali potječu odnekud drugdje, a ne od virusa označenog kao „SARS-CoV-2”. (Ako se izvede loše ili s velikim brojem ciklusa, kao što je to uobičajeno, moguće je da čak i ne bude ciljne sekvence u uzorku, dok će „pozitivan” rezultat jednostavno biti artefakt procesa.) Nadalje, PCR-om se ne može dijagnosticirati zarazno stanje čovjeka na bilo koji dokazan način i nikada nije pronađena dosljedna veza između stanja bolesti i rezultata PCR-a. Ukratko, pogrešna primjena PCR-a znači da je COVID-19 znanstveno besmislen konstrukt koji ne predstavlja ništa više od referentne iluzije.
Od samoga je početka svrha te pogrešne primjene bila pružanje statističke osnove za pandemiju zasnovanu na bolesti koju je osmislila Svjetska zdravstvena organizacija u korist elita i odabranih članova farmaceutske industrije, a ne za dobrobit čovječanstva. Na dan 3. siječnja 2020., kada je bilo samo „44 pacijenta s upalom pluća nepoznate etiologije”, nije bilo osnove za pokretanje pandemije koju su Svjetska zdravstvena organizacija i farmaceutska industrija očajnički tražili; primjerice, Moderna i BioNTech, Pfizerov partner, bili su izgubili gotovo milijardu dolara u 2,5 financijske godine između 2016. i 2019.[57] Međutim, nakon objave testnih sekvenci PCR-a koja nije stručno recenzirana na web stranici Svjetske zdravstvene organizacije 13. i 17. siječnja 2020., a koje su osmislili Christian Drosten i dr. u cilju otkrivanja navodnoga virusa, i to testova osmišljenih kako su to autori priznali – „bez dostupnog virusnog materijala” – broj slučajeva COVID-a 19 počeo je rasti.[58]
Dr. Kary Mullis, izumitelj lančane reakcije polimeraze (PCR):
„On vam ne kaže da ste bolesni”. (Fotografija: LA Times, 13. kolovoza 2019.)
Između 22. i 24. siječnja Svjetska zdravstvena organizacija je sazvala hitan sastanak radi praćenja međunarodne situacije unatoč tome što je u toj fazi prijavljeno samo 17 smrtnih slučajeva i 581 slučaj.[59] Taj izostanak slučajeva predstavljao je problem farmaceutskim poduzećima koja su htjela svoje izrazito eksperimentalne uređaje za genetsko kodiranje, zamaskirane kao cjepiva, staviti na tržište bez uobičajenih postupaka odobrenja, za koja su i sumnjala da bi ih mogla proći.[60] Izvanredno javnozdravstveno stanje mogla je poslužiti kao sredstvo za zaobilaženje strogih uvjeta licenciranja regulatornih tijela.[61] „Testiranje” RT-PCR-om već je bilo u punoj brzini, čime je ostvareno dovoljno slučajeva da Tedros proglasi „izvanredno javnozdravstveno stanje od međunarodnog značaja” (public health emergency of international concern – PHEIC) i pojača retoriku: „Ovo je vrijeme za činjenice, a ne za strah. Ovo je vrijeme za znanost, a ne za glasine. Ovo je vrijeme za solidarnost, a ne za stigmu.”[62] Za samo sedam dana od 24. siječnja broj slučajeva COVID-a 19 povećan je u cijelome svijetu za 1.245,61%, odnosno s 581 na 7.818, premda je samo 98 njih bilo izvan Kine.[63] Sljedećega dana ukupan broj slučajeva porastao je na 9.826.[64] Potpuno je izložena međunarodna prijevara, astronomski rast fantomskoga virusa koji nije izoliran, a kamoli da je utvrđeno da je uzročnik bilo koje bolesti, s Tedrosom koji je preporučio da je od „izvanrednoga javnozdravstvenoga stanja od međunarodnoga značaja” još važnije ubrzavanje „razvoja cjepiva, lijekova i dijagnostike”.[65]
Smrad prijevare osjećao se posvuda. Drosten je propustio priznati da je bio član uredništva časopisa Eurosurveillance kada su on i njegovi suautori objavljeni u toj publikaciji 23. siječnja, dva dana nakon podnošenja članka. [66] Također se ispostavilo da Drostena „vjerojatna čeka sudska tužba za lažnu doktorsku titulu”.[67] Još jedna suautorica, Chantal Reusken, također je propustila navesti da je bila u uredništvu časopisa Eurosurveillance, a usto još jedan od Drostenovih suautora, Olfert Landt, generalni direktor poduzeća TIB Molbiola, do 29. srpnja 2020. nije prijavio sukob interesa da je njegova tvrtka bila proizvođač kompleta PCR-a zasnovanih na objavljenim testnim sekvencama.[68] Landtu se ta obmana dobro isplatila, kako je njegova tvrtka kasnije izvijestila: „TIB Molbiol … isporučuje komplete za test PCR za COVID-19 od početka siječnja 2020. U posljednjih dvanaest mjeseci isporučili smo preko 60 milijuna testova”.[69]
Odjednom svijet nije bio uronjen u virusnu pandemiju, nego u pandemiju PCR-a koja je izazivala strah diljem svijeta. Ali, strah se isplati, i to dobro. Institucija s kojom su bili povezani najistaknutiji autori navedenoga rada, sveučilišna bolnica Charité Berlin, dobila je bespovratna sredstva za 2020. od BMGF-a u sklopu INV-005971 „za razvoj dijagnostičkih i viroloških alata radi omogućavanja brzog odgovora na novi koronavirus iz 2019.” u ukupnom iznosu od 249.550 USD.[70]
Pandemija PCR-a održava fantomsku pandemiju COVID-a 19 skoro dvije godine. Iako se tvrdi da PCR može otkriti virus i infekciju, to je samo dodatna obmana. Metoda PCR jednostavno umnožava genetske dijelove, i to je sve. Kako smo ustanovili, nitko nema fizički izolirani uzorak niti je čak dokazao postojanje virusa. Zato su Drostenove testne sekvence PCR-a osmišljene bez virusa, kao i testne sekvence za američke centre za kontrolu i zaštitu od bolesti.[71] Drugim riječima, PCR je kalibriran za otkrivanje genetskih sekvenci „virusa” za koji nije utvrđeno da postoji u prirodi. Umjesto toga njime se otkrivaju sekvence nepoznatog porijekla koje se nalaze kod nekih ljudi, a navodno i kod nekih koza, prepelice i u kruhovcu.[72] Kao što je to istaknuo nobelovac Kary Mullis, izumitelj PCR-a, PCR „vam ne kazuje da ste bolesni ili da će vas to što ste dobili povrijediti ili tako nešto.”[73] Doista, usprkos tome što se tvrdi da predstavlja „dijagnostički postupak za 2019-nCoV”, u Drostenovom je radu tek opisana analitička osjetljivost i specifičnost njihovog protokola za PCR za umnožavanje odabranih nukleotidnih sekvenci; njime nije utvrđena nikakva dijagnostička specifičnost za bilo koje kliničko stanje.[74] Stoga unatoč tvrdnjama zdravstvenih vlasti da je PCR prikladan za dijagnosticiranje COVID-a 19, jedan austrijski sud je u ožujku 2021. potvrdio suprotno u svojoj presudi koja se podudara s Mullisovim riječima: „‘test PCR nije prikladan za dijagnozu i stoga sam po sebi ništa ne govori o bolesti ili infekciji neke osobe’”.[75]
Komplementarni partner u zločinu PCR-a je definicija slučaja „COVID-19” Svjetske zdravstvene organizacije.[76] U osnovi, potvrđen slučaj može biti i najvjerojatnije će biti „osoba s pozitivnim testom umnožavanja nukleinske kiseline (Nucleic Acid Amplification Test – NAAT)”, odnosno testom PCR, bez obzira na to osjeća li se ta osoba loše ili ne.[77] To stvara apsurdnu situaciju u kojoj slučaj „COVID-a 19” nije ništa više nego rezultat PCR-a dobiven putem testa koji nije test jer PCR nema nikakve dijagnostičke mogućnosti u tom smislu, budući da je on tek alat za umnožavanje. „Pozitivne” testove PCR potom objavljuju organizacije kao što su Johns Hopkins University and Medicine, koje prikazuju besmislene statistike kao da su legitimne. Drugim riječima, niti jedan od 243.554.336 slučajeva COVID-a 19 prikazanih na krvlju poprskanoj nadzornoj ploči koronavirusa Johns Hopkinsa na dan 25. listopada 2021. ne postoji izvan opakoga kružnog diskursa koji se oslanja isključivo na dvojnu nedokazanu premisu da je SARS-CoV-2 izoliran i da je uzročnik COVID-a 19.[78]
Uslijed toga sada doživljavamo medicinsku tiraniju, razdvojenu od prirodnoga svijeta i toliko apsurdnu da se otkrivanje nekoliko genetskih dijelova u jednoj osobi može koristiti kao izlika za zatvaranje naroda.
ČETVRTI STUP: MODELIRANJE IZBIJANJA
Astronomski brojevi slučajeva dobivenih metodom PCR-a postali su temelj reprodukcijskoga broja (R0), kojim su pokrenuti svi modeli izbijanja COVID-a 19. Modeliranje izbijanja, koje je već notorno poznato po svojoj pogrešivosti u predviđanju, svejedno je čak i oslanjanjem na te bezvrijedne brojeve ipak uspjelo proizvesti predviđanja koja su bila spektakularno apsurdna.
Najistaknutiji promicatelj te spekulativne besmislice bio je Neil Ferguson s Imperial College London (ICL), glavni autor ICL-ovog Izvještaja 9, objavljenog bez stručne recenzije 16. ožujka 2021., u kojem je predviđeno da će 550.000 ljudi u Ujedinjenom Kraljevstvu i 2,2 milijuna ljudi u SAD-u umrijeti u roku od otprilike tri mjeseca bez nefarmakoloških intervencija.[79] Njegova strašna predviđanja navela su vlade da mijenjaju plan djelovanja u hodu i, kao što se moglo predvidjeti, izazvala su sveopću paniku u neupućenoj javnosti, stvarajući ozračje straha i spremnosti na poštivanje javnih „zdravstvenih” politika u brojnim zemljama. Kada je Fergusonov program Izvještaja 9 naposljetku objavljen radi javnog uvida, ismijali su ga i poslovni i akademski stručnjaci. Po mišljenju jednoga poslovnog stručnjaka, to je „nered pun pogrešaka koji više liči na zdjelu tjestenine nego na dobro osmišljen program”, dok su znanstvenici sa Sveučilišta u Edinburghu naveli da ne zadovoljava „temeljni znanstveni test dobivanja istih rezultata uz isti početni skup parametara”.[80] Deset dana kasnije je Ferguson, koji vjeruje da su modeli „pojednostavljene inačice stvarnosti”, predvidio u drugom suautorskom radu iz ICL-a da bi od COVID-a 19 u svijetu moglo umrijeti 40 milijuna ljudi.[81]
Rasulo modeliranja u Novome Zelandu uglavnom je bilo u domeni triju skupina. Prvi su bili izrađivači modela koje je angažirala vlada – Interventna skupina za COVID-19 Sveučilišta Otago Wellington (the University of Otago Wellington COVID-19 Response Group – UOWCRG) – kojima je 27. veljače 2020. objavljen izvještaj u kojemu autori „procjenjuju vjerojatno između 12.600 i 33.600 smrtnih slučajeva”, pri čemu se potonji broj odnosi na 0,67 % stanovništva Novoga Zelanda, što je pak jednako broju od 52 milijuna smrtnih slučajeva u cijelome svijetu.[82] Nakon što nije obavio dubinsku analizu okolnosti porijekla SARS-CoV-2, ali jest prikupio razne informacije o tome baš od svukud – – uključujući njihove reprodukcijske brojeve (R0) iz četiriju različitih izvora i broj slučajeva zaraze iz Australije, UOWCRG je u svojem „najgorem” scenariju predvidio da će nacionalni bolnički sustav preopteretiti „336.000 ljudi” kojima će biti potrebna „bolničko liječenje” i između 67.000 i 79.000 pacijenata za koje će trebati jedinice za intenzivnu njegu.[83]
Međutim, fantazmagorija masovnog umiranja na temelju kojega je donesena odluka o stanju izuzeća nije se oslanjala na izrađivače modela koje je angažirala vlada, nego na dvama nenaručenim izvještajima o modeliranju koja nisu stručno recenzirana, čijih osam autora, po četiri obaju izvještaja, nisu imali kvalifikacije u epidemiologiji ili bilo kakvo prethodno iskustvo u modeliranju epidemije među ljudima. Njihova astronomska predviđanja nisu bila plod znanstvene rigoroznosti nego algoritamskih špekulacija temeljenih na brojevima slučajeva iz Ministarstva zdravstva za jedan izvještaj, dok je za drugi osnova bila „usporedba s međunarodnim podacima o kretanju brojeva slučajeva i studijama modela za britansko i američko izbijanje (Ferguson i dr., 2020)” kako bi se kalibrirao njihov “reprodukcijski broj s kontrolom (Rc).”[84] Prvi od navedenih izvještaja izradilo je malo savjetodavno društvo za makroekonomiju Wigram Capital Advisors, specijalizirano za Kinu i Aziju.[85] Drugo, Te Pūnaha Matatini (TPM), koje sebe opisuje kao „Centar izvrsnosti istraživanja za složene sustave”, povezano je sa Sveučilištem u Aucklandu.[86] Wigramovi modeli su „provedeni oko 22. ožujka” i predvidjeli su 4.000 slučajeva COVID-a 19 do 3. travnja i 10.000 do 9. travnja.[87] Vlada se 23. ožujka pozvala na Wigramov model kada je tvrdila sljedeće: „Ako se prijenos u zajednici poveća, broj slučajeva će se udvostručavati svakih pet dana”.[88] Dovoljno je reći da bi udvostručivanjem slučajeva COVID-a 19 svakih pet dana i prijenosom u zajednici počevši od 24. ožujka bez blokade sljedećega dana tadašnjih 155 potvrđenih slučajeva zarazilo cijelo stanovništvo Novoga Zelanda do 7. lipnja 2020.[89] Da je Australija istoga dana imala isti broj slučajeva koji bi se udvostručivao svakih pet dana, njezinih 25,5 milijuna stanovnika bilo bi zaraženo sredinom lipnja, a na istoj bi osnovi svjetsko stanovništvo od 7,8 milijardi bilo zaraženo koncem srpnja 2020.
TPM-ov glavni autor svoju je dramatičnu intervenciju obavio u nedjelju, 22. ožujka, izlaskom u medije alarmantnom tvrdnjom da je njegov privremeni model, sastavljen na njegovom kuhinjskom stolu, sugerira da će 60.000 ljudi umrijeti ako se ne provede „agresivna strategija suzbijanja”, i to „čim bude moguće”, što bi pak čudesno spasilo 50.000 tih života.[90] Sve je bilo ishitreno napravljeno i izrađivači modela nisu imali nikakav presedan na koji bi se mogli pozvati u smislu učinaka takve strategije, a što je još važnije, nisu imali pojma postoji li virus uopće. Kao što je glavni autor priznao, rezultati su nastali uz „puno nagađanja” oslanjanjem na podatke iz inozemstva, dok se u samome modeliranju tretiralo „Novi Zeland kao jedan veliki grad u kojemu svatko može zaraziti bilo koga drugog”, što je temeljna pogreška koja je pridonijela apsurdnim predviđanjima smrtnih slučajeva u izvještaju.[91] Sljedećega je jutra TPM-ovih 60.000 naraslo na 1,67% stanovništva ili 83.500 koji bi mogli umrijeti bez ikakvih javnih „zdravstvenih” interventnih mjera, što je fantastična priča bez temelja u stvarnosti, ali zbog nje su se parlamentarci jako uplašili, dok čarobnjaci još uvijek vjeruju u nju godinu dana kasnije.[92] Primijenjeno na svjetsku populaciju, TPM-ovo Ministarstvo samopromocije predvidjelo je da će u svijetu umrijeti 130.260.000 ljudi.
Vlada je bogato nagradila malu TPM-ovu grupu iznosom od 6 milijuna dolara jer im je pomogla u promicanju besmislenoga narativa i utjeravanju neutemeljenoga straha u kosti stanovništva Novoga Zelanda.[93]
Ako je TPM bio dobitnik nagrade za najapsurdnije predviđanje, ICL Neila Fergusona je bio ukupni pobjednik. Gates, koji cijeni zastrašujuće priče u prilog njegovih „predviđanja”, zatvara veći dio svijeta i odlučuje da ga samo „cjepiva” mogu ponovno otvoriti, duboko je posegnuo u stražnji džep za svojega brata po oružju iz ICL-a i izvukao svežanj bespovratnih sredstava za 2020. u ukupnom iznosu od 91.494.791 USD.[94] Među tim bespovratnim sredstvima bili su INV-016635 u ukupnom iznosu od 1.080.771 USD „za procjenu potencijalnog učinka cjepiva s ribonukleinskom kiselinom (RNK) protiv virusa COVID-19”, INV-023013 u ukupnom iznosu od 140.041 USD „za modeliranje potencijalnog učinka brze dijagnostike za COVID-19” i INV-023210 u ukupnom iznosu od 1.487.605 USD „za razumijevanje načina na koji društveni i drugi neizravni utjecaji COVID-a 19 (fizičko distanciranje ljudi, karantena itd.) i percepcije rizika utječu na spolno rizično ponašanje koje bi moglo izazvati HIV”.[95] Iako je 2020. godina bila udarna godina za ICL, Gates je već dugo bio dobar prema ICL-u, tj. Zaklada Billa i Melinde Gates mu je davala bespovratna sredstva od 2002. u ukupnom iznosu od 302.164.640 USD, ili oko 16.000.000 USD godišnje u posljednjih 19 godina.[96]
Dok vlada zbunjenost i vode se žustre rasprave oko navedenih modela, razloga za tako različito ponašanje „virusa” na različitim mjestima, je li došlo do veće smrtnosti i jesu li „cjepiva” učinkovita, sve je to tek odvraćanje pozornosti. Ako se prouči rad Fan Wua i dr. o porijeklu i svi oni koji su uslijedili, istina je da nije utvrđeno da „SARS-CoV-2” postoji. „COVID-19” uopće ne postoji izvan okvira zlonamjernoga narativa koji je nametnut čovječanstvu.
- Prijevara COVID-19 djelo je međunarodnih elita, farmaceutske industrije i političara koji sudjeluju u globalističkome planu, čija je svrha gašenje ljudskih prava i sloboda i razbijanje demokracije u svrhu kontroliranja stanovništva i iznuđivanja golemih suma novca od zemalja na temelju toga da bolest, COVID-19, koju je izumila Svjetska zdravstvena organizacija, predstavlja ozbiljnu prijetnju njihovom stanovništvu.
- U osnovi toga plana je prijevara da je novi koronavirus nazvan SARS-CoV-2 pronađen i izoliran iz ispitanika te da je utvrđeno da je uzročnik bolesti zvane COVID-19. Ništa od navedenoga se nije dogodilo.
- Predloženi lijek za ovaj navodni virus ubojicu je sekvenca mRNK proteina šiljaka koja se ne nalazi u prirodi, nego u američkom patentu iz 2007. „Cjepiva” zasnovana na toj sekvenci ubila su više tisuća ljudi diljem svijeta te su osakatila i ozlijedila još milijune njih.
- Statistička osnova fantomske pandemije određena je pogrešnom primjenom metode PCR za koju nije utvrđena dijagnostička (klinička) specifičnost. Njome nije dijagnosticiran niti jedan slučaj nove bolesti, nego su samo proizvedeni besmisleni brojevi slučajeva „COVID-a 19”.
- Sukladno navedenome, Vlada Novoga Zelanda sudjeluje u svjetskoj prijevari COVID-19 i stoga se tereti za bezobzirni kriminal, uključujući kršenje ljudskih prava, zločine protiv čovječnosti, democid, terorizam i masovna ubojstva.
Otkako je 25. ožujka 2020. na snagu stupila Obavijest o pripravnosti na epidemiju (COVID-19) 2020., živimo u stanju izuzeća, koje se može opisati kao granični prostor između zakona i života gdje se zakon više ne primjenjuje i gdje puka sila prisvaja bezakonje da bi sebe učinila zakonom.[97] U svojevrsnoj „ničijoj zemlji između javnoga prava i političke činjenice”, stanje izuzeća „nije diktatura (bilo ustavna ili neustavna, komesarska ili državna), nego prostor lišen zakona, zona anomije u kojoj su deaktivirana sva pravna određenja, a iznad svega sama razlika između javnog i privatnog”.[98] Naši su domovi poput zatvora, naša tijela više nisu neoskvrnjena, žigom igle, poput Davidove zvijezde, određeno je tko je uključen, a tko isključen, a sve to utjelovljuje stanje izuzeća i može se smatrati vjesnicima onoga što nas čeka.
Zaključno, nadamo se da bi vas ovaj članak mogao i ohrabriti i pomoći vam da se pripremite za ono što je pred vama. U ovakvoj klimi, u ovome stanju političke zarobljenosti, okolnosti će se samo pogoršavati osim ako se masovno ne pobunimo mirnim putem kako bismo zatražili povrat onoga za što smo sada naučili da je tako lako izgubiti – demokracije, vladavine prava i ljudskih prava i sloboda koje su naše višestoljetno nasljedstvo, a koje je vlada otela u manje od dvije godine, sve na temelju imbecilne prijevare koja je ipak uspjela utjerati strah u kosti i podijeliti narod Novoga Zelanda do točke disfunkcije, unoseći podjele između obitelji i poznanika, ljubavnika, srodnih duša, kolega i prijatelja. Ako je ne uspijemo natjerati na odstupanje svim mirnim i zakonitim sredstvima, ova nepravedna vlada i mi – narod – ne zavladamo samima sobom u obliku disperzirane i izravne demokracije koja uključuje sve, posebno prilagođene našim okolnostima kako bismo mogli živjeti na etički način u skladu jedni s drugima, i dalje će nas držati u lancima terora u kojima će nas sve više i više biti silovano putem države, ozlijeđeno i umrijet će od otrova koji se ubrizgava u naša tijela radi suzbijanja bolesti koja ne postoji.
Također se nadamo da će ovaj članak potaknuti daljnje istraživanje legitimnosti metodologija koje koriste etablirani virolozi, kao i pogrešne primjene PCR-a u kliničkoj dijagnostici. Ako te protuznanstvene metode i dalje budu široko prihvaćene, vjerojatno nas čeka još više neutemeljenih „pandemija” za koje će trebati još više „cjepiva”, što će se beskonačno nastaviti kao dio „novoga normalnog”. Ustvari, jedan proizvođač već najavljuje svoje planove „razvoja kombiniranoga cjepiva mRNK ‘kako bi ljudi mogli svake jeseni dobiti jednu injekciju za visokoučinkovitu zaštitu od najproblematičnijih respiratornih virusa’”.[99] Nema ničega normalnog u tome da farmaceutska industrija i globalističke organizacije stvaraju potražnju za nepotrebnim genskim terapijama putem straha i stvaranja pseudopandemija. Nema ničega normalnog u pogledu neviđene cenzure znanstvenoga raspravljanja i sprječavanja liječnika u omogućavanju informiranoga pristanka svojim zajednicama. Samo bi najnaivniji povjerovali da u tom izmišljenom okruženju klika elita i industrija s groznom poviješću ranjavanja i ubijanja ljudi čini svijet zdravijim mjestom za njegove stanovnike.
Tiranije nastaju i nestaju. Ova se u svojem uzletu već guši kostima vlastite oholosti. Znanstvene i ideološke fasade na koje se ta prijevara oslanja dovest će do njenoga pada, a njezino urušavanje označit će novo svitanje za sve nas. Prikriveni tirani, kada konačno iziđu na svjetlo dana, uvijek su gole i prazne duše pune tuđih ideja pa ratuju protiv nedužnih ljudi ne bi li prikrili ono što im nedostaje. Još nisu naučili da je kontrola slijepa ulica ili da ono što uzdiže ljudski duh nije ništa drugo nego prihvaćanje.
U okviru procesa mirnoga vraćanja onoga što pripada narodu Novoga Zelanda, Heterodoxies Society Incorporated je 6. kolovoza 2021. pokrenuo postupak na Visokom sudu u Aucklandu, CIV-2021-4041599. Nažalost, na temelju pravne začkoljice koja nema očitu zakonsku osnovu ili valjanost, slučaj je obustavila, odnosno zatvorila u ekvivalent pravne karantene, klika sudaca koja time odgađa, a možda čak i uskraćuje, pristup pravosuđu za Heterodoxies Society Incorporated. Ovo je dio materijala koji je klika nedavno odbila saslušati.
„Ovo je bilo namjerno stvaranje biološkog oružja od proteina šiljaka radi ubrizgavanja u ljude kako bi postali ovisni o cjepivu protiv ‘pankoronavirusa’. To nema nikakve veze s patogenom koji je pušten… Radi se o tome da se ljudima ubrizgava štetni protein šiljka S1… Tragedija je što se nalazimo u svijetu u kojemu se stotinama milijuna ljudi ubrizgava računalna sekvenca koja potiče patogen, a koja se prodaje kao nešto što patentni ured, medicinska struka i FDA i njegovi Klinički standardi ne bi rekli da je cjepivo, ali korištenjem tog izraza sada zapravo podvrgavamo stotine milijuna ljudi onome što je 2005. bilo poznato kao biološko oružje.” Dr. David Martin, 12. srpnja 2021.[100]
Dana 20. rujna 2021. održana je konferencija za novinare u Institutu za patologiju u Reutlingenu u Njemačkoj, gdje su u prvome dijelu, „Uzrok smrti nakon cijepljenja protiv Covid-a 19”, predstavljeni nalazi patologa Arnea Burkhardta i Waltera Langa koji su istražili deset smrtnih slučajeva osoba starijih od 50 godina, umrlih u vremenskom kontekstu primjene takozvanih cjepiva protiv COVID-a 19, uključujući Pfizerov Comirnaty. U drugom dijelu, „Neprijavljene komponente cjepiva protiv Covid-a 19”, različiti su sudionici, uključujući liječnike iz cijele Njemačke i izvan nje, predstavili nebiološke elemente pronađene u bočicama tih proizvoda i raspravljali o njima.[101]
Prof. dr. Burkhardt dugi je niz godina predavao na sveučilištima u Hamburgu, Bernu i Tübingenu te u svojstvu gostujućega profesora/studijskih posjeta na brojnim sveučilištima širom svijeta. Osamnaest je godina bio na čelu Instituta za patologiju u Reutlingenu, nakon čega je radio kao patolog. Objavio je više od 150 članaka u stručnim časopisima. Prof. dr. Walter Lang radio je kao patolog na medicinskom fakultetu u Hannoveru od 1968. do 1985. godine, a zatim je osnovao privatni institut za patologiju u Hannoveru, gdje je radio 25 godina. Od 1985. do 2020. godine obavljao je konzultacijske preglede za patologiju plućne klinike u Herneru. Uz njih je u navedenoj prezentaciji sudjelovao prof. dr. Werner Bergholz, nekadašnji profesor elektrotehnike specijaliziran za upravljanje kvalitetom i rizicima Sveučilištu Jacobs u Bremenu, koji je prije tog imenovanja 17 godina radio u upravljanju proizvodnjom čipova u Siemensu.[102]
Od deset umrlih osoba koje su podvrgnute obdukciji, stav Burkhardta i Langa, koji su se oslanjali na materijal tkiva dobiven od forenzičkih patologa koji su prvi pregledali slučajeve, bio je da je pet smrtnih slučajeva vrlo vjerojatno povezano s „cjepivima protiv COVID-a 19”, dva vjerojatno jesu, jedan je bio nejasan, dok su za dva smatrali da nemaju uzročno-posljedičnih veza.[103] „U tri su slučaja pronašli rijetke autoimune bolesti. Jedna od njih je toliko rijetka da su je otkrili tek kad su pomno pregledali digitaliziranu sliku. Riječ je bila o Hashimotovoj bolesti, hipotireozi izazvanoj autoimunim djelovanjem, zatim o leukoklastičnome vaskulitisu, upalnoj reakciji u kapilarama koja dovodi do krvarenja kože, kao i o Sjögrenovome sindromu, upali žlijezda slinovnica i suznih žlijezda.”[104] Opažen je širok raspon bolesti, od kojih su neke uobičajene, a neke rijetke. Burkhardt je rekao da je to što su ih pronašli u skupini od deset pacijenata bilo „vrlo ekstremno”.[105] Kaza o je sljedeće: „Radi se o imunosnome sustavu koji potpuno pretjeruje, napada samoga sebe, a upala se odvija u svakom organu, u svakoj žili … što izaziva snažnu autoimunu reakciju i bolesti. To su bolesti, rekao bih, koje se obično javljaju kod jednog od 100.000 ljudi”.[106]
Patolozi kažu da je došlo do preplavljenja limfocitima, što je izazvalo masovno razaranje stanica. Pokazali su slike „nagomilavanja limfocita u brojnim tkivima, od srčanoga mišića do bubrega, jetara, slezene i maternice”, kao i „slike na kojima je tkivo snažno napadnuto uslijed toga, kao i cijeli niz folikula limfocita … na potpuno krivome mjestu, na primjer u plućnome tkivu”.[107] Slike su „također pokazivale odvajanja endotelnih stanica – glatkih stanica koje tvore stijenku krvnih žila – nakupine crvenih krvnih stanica koje naposljetku uzrokuju trombozu, kao i divovske stanice koje su se [bile] formirale oko zaustavljenih stranih tijela”.[108] Burkhardt je to opisao na sljedeći način u ovom parafraziranom sažetku njegovih ukupnih nalaza: „Puno sam razmišljao o tome što sam vidio i nametnula mi se samo jedna stvar, a to je da limfociti divljaju (luduju) u svim organima i svim tkivima. Svjedoci smo ekstremne imunološke reakcije, napada na samoga sebe (izazvanog cjepivom). Svjedočio sam hiperplaziji (prekomjernome razvoju) i aktivaciji limfnih organa, limfnih čvorova i slezene te infiltraciji limfocita u nelimfnim organima. Uslijed toga (odnosno navedene limfocitne oluje), vidljiv je gubitak vanjskog imunološkog kapaciteta i funkcije u kombinaciji s upalom i razaranjem tkiva koje izazivaju limfocita, uz rizik od produljene autoimune reakcije. Nitko ne može kazati hoće li se ta tkiva regenerirati i vratiti u normalno, zdravo stanje, ili koliko dugo će im trebati za to.”[109]
Slijede reprezentativni dijapozitivi koje je pripremio i predstavio dr. Burkhardt tijekom konferencije za tisak:
Slika 2. Legenda za Slučaj br. 7: „Ovo je slika veće razlučivosti na kojoj je prikazan limfni folikul u plućnom alveolarnom tkivu. Ti limfni folikuli također su vidljivi oko krvnih žila pluća. To je jasan dokaz alveolarnog oštećenja (u plućima). Ono što se ovdje događa jest da imunološki aparat napada vlastita tkiva ljudi. Time cjepiva izazivaju autoimune bolesti koje se možda neće pojaviti nekoliko godina. Masivna infiltracija limfocita u mozak, srce, pluća i bubrežno tkivo upozorenje je na autoimune bolesti i rak. Očekujte značajan porast broja oboljelih od raka u narednim godinama.
Slika 3. Legenda za slučaj br. 2: „Na ovome su dijapozitivu prikazane krvne žile plućnoga tkiva s nakupljanjem eritrocita (crvenih krvnih stanica).”
Slika 4. Legenda: „Sincicij je obavio i pokušava razgraditi jednu od ovih nebioloških struktura
(označeno žutom strelicom) u plućnome tkivu. Sincicij neće uspjeti u svojem pokušaju da to razgradi.”
U drugome dijelu fotografirano je više stranih tijela pronađenih u bočicama proizvođača, a njihova su kretanja snimljena videokamerom. Prema riječima izlagača, nijedan od tih predmeta nikada nije pronađen u tradicionalnim cjepivima i ne bi se trebao nalaziti u ljudskim tijelima. Oblici im variraju od onih nalik na SIM kartice do dugih lančanih niti i većih struktura nalik kamenju. Izgleda da se radi o metalnim strukturama. Nitko od stručnjaka nije znao čemu služe. „Ni dr. Burkhardt ni dr. Lang nikada nisu vidjeli te predmete u svojoj višedesetljetnoj praksi”, ali „ti nebiološki materijali očito su „ubrizgani stotinama milijuna ljudi”.[110]
Prema mišljenju Holgera Fischera, njemačkog odvjetnika i suradnika izlagača, „ne treba nam teret dokazivanja. Kad bi se takva vrsta onečišćenja našla u nekoj limunadi, smjesta bi bila povučena s tržišta.”[111] S njim se slaže Maria Hubmer-Mogg, liječnica iz Austrije. „Ta cjepiva moraju odmah biti povučena, a njihova žurna uporaba opozvana.”[112] Dodala je i sljedeće u vezi s narativom straha: „ljudi sada žele cijepiti svoju djecu, čak i svoje malene. To je nešto nezamislivo, to je čisto ludilo i to ludilo mora biti odmah zaustavljeno.[113]
Fischer je okončao tiskovnu konferenciju nakon više od dva i pol sata sljedećom izjavom: „Jedna stvar je jasna: tko god nastavi imajući na umu znanje koje imamo danas podliježe pravnome progonu i neće moći kazati da to nisu napravili namjerno ili barem djelomično namjerno. To je zločin protiv čovječnosti koji se zove „istrebljenje ljudskih bića”, a stranke time istrebljuju svoje biračko tijelo… Brojni ljudi ne znaju koliko su bolesni. Mnogi bi mogli večeras otkriti [da trebaju] zatražiti pomoć… Želimo spasiti ono što se može spasiti od onih koji su već cijepljeni.”[114]
Slijede odabrane slike predstavljene na konferenciji na kojima su prikazani brojni nebiološki predmeti pronađeni u bočicama navedenih proizvoda. Već bi i one trebale biti dovoljne da se odmah zaustavi kriminalno uvođenje cjepiva Comirnatyja u NZ.
Slika 5. Legenda: „Na preostalim dijapozitivima prikazana su nebiološka strana tijela pronađena u cjepivima. Ti nebiološki materijali očito su ubrizgani u stotine milijuna ljudi. (Nekoliko dijapozitiva dostavili su drugi liječnici iz Njemačke i Austrije.) Ni dr. Burkhardt ni dr. Lang nikada nisu vidjeli takve predmete u svojoj višedesetljetnoj praksi.”
Slika 6. Legenda: „NLO-i pronađeni u cjepivima.”
Slika 7. Legenda: „(Meni izgleda kao mobilni telefon!
Slika 8. Legenda: „Daždevnjak?”
Slika 9. Legenda: „NLO u tekućini cjepiva.” Dr. Burkhardt navodi da ih je vidio na stotine u stanicama,
a na ovoj slici prikazana je „kapljica tekućine cjepiva uvećana mikroskopskim pregledom u tamnom polju”.
Slika 10. Legenda: „Još jedna lančana nit.”
Slika 11. Legenda: „Burkhardt ističe redove plavih predmeta na većoj mrlji.
Pita se jesu li to nekakvi nanočipovi.” To upućuje na nebiološko strano tijelo u tekućini cjepiva.
Slika 12. Legenda: „Burkhardt se pita je li i ovo grafenski čip.”
Je li to „prenosi tko zna kakve informacije aparatu za proizvodnju proteina u stanicama?”
Dok ugovor koji je Pfizer sklopio s vladom Novoga Zelanda ostaje skriven od očiju javnosti i dok je sadržaj Pfizerovih bočica i dalje skriven od vlade koja ne vidi vlastitu perfidnost, procurjeli ugovor o proizvodnji i opskrbi Pfizera s Albanijom otvara prozor u zlokobni svijet u kojemu taj farmaceutski div ima moć utjecaja na nacionalne države i od njih iznuđuje novac na temelju prijevare COVID-19. Navedenim ugovorom, koji su potpisala tri albanska dužnosnika, njihova je vlada postala stranka u svjetlu činjenice da „dugoročni učinci i djelotvornost cjepiva trenutačno nisu poznati i da su mogući štetni učinci cjepiva koji trenutačno nisu poznati”. [115] Svejedno, ogromna dobit Pfizera, koja prema tom ugovoru iznosi 12 USD po bočici, zajamčena je čak i ako za sobom ostavi trag smrti i ozljeda za koje država koja kupuje mora „nadoknaditi štetu, braniti i osloboditi odgovornosti Pfizer … u vezi bilo kojih sudskih postupaka, potraživanja, tužbi, zahtjeva, gubitaka, šteta, obveza, nagodbi, kazni, novčanih kazni, troškova i izdataka … proizišlih iz cjepiva, u vezi s njim ili zbog njega”.[116]
Je li to ista vrsta sporazuma na koji je pristao ministar financija Novoga Zelanda kada je 5. listopada 2020. Pfizer-BioNTechu osigurao imunitet od kaznenog progona, sporazum o kojemu je trebalo obavijestiti Zastupnički dom jer naknada štete premašuje 10 milijuna dolara?[117] Ako jest, onda je vlada Novoga Zelanda također stranka u ugovoru vrijednome prezira, koji će biti skriven od javnosti deset godina, a radi kupovine proizvoda za koji zna i prihvaća da je „podložan značajnim rizicima i neizvjesnostima… [i] možda neće biti uspješan”, ali koji je neprestano promicala kao „siguran i djelotvoran”, i koji je propisala za veliki dio radne snage i inzistira da se njegova sekvenca koja stvara otrov i neprijavljeni strani predmeti ubrizgavaju u tijela naše djece.[118]
Dr. Mark Bailey MB ChB, PGDipMSM, MHealSc (Otago)
Istraživač mikrobiologije, medicinske industrije i zdravlja koji je dva desetljeća radio u medicinskoj praksi, uključujući klinička ispitivanja.
Dr. John Bevan-Smith BA (Hons) First Class, PhD (Auckland)
Vlasnik poduzeća, autor i istraživač, provodi istraživanja za Sudište Waitangi Te Rōpū Whakamana i te Tiriti o Waitangi/Ministarstvo pravosuđa Te Tāhū o te Ture.
[1] Dr. Arne Burkhardt, dr. Walter Lang, dr. Werner Bergholz, „Uzrok smrti nakon cijepljenja protiv Covid-a 19”, konferencija za tisak, Institut za patologiju, Reutlingen, Njemačka (20. rujna 2021.), 1:27:20: https://rivercitymalone.com/health/pathologists-investigate-deaths-after-covid-vaccination/ ; na dan 25. 9. 2021. ukupno 2.448.262 nuspojava i 26.041 umrlih osoba bilo je prijavljeno Europskoj agenciji za lijekove (Europa); na dan 15. 9. 2021. ukupno 1.204.555 nuspojava i 1.662 umrlih osoba bilo je prijavljeno sustavu Yellow Card (UK); na dan 1. 10. 2021. ukupno 2.826.646 nuspojava i 16.310 umrlih osoba bilo je prijavljeno sustavu VAERS (SAD). Za navedene tri regije ukupno je prijavljeno 6.479.563 nuspojava, dok je ukupan broj umrlih osoba 44.013. Uzimajući u obzir poznato nedovoljno prijavljivanje takvih pojava, predviđa se da bi stvarni brojevi mogli biti barem pet puta veći. Pogledajte: America’s Frontline Doctors et al. v Xavier Becerra, Secretary of the U.S. Department of Health and Human Services, et al., parnica br. 2:21-cv-00702-CLM, podnesena 19. srpnja 2021., 41; Građanski registar nuspojava.
[2] Holger Fischer, u Burkhardt i dr., „Uzrok smrti nakon cijepljenja protiv Covid-a 19”, 2:19:13.
[3] Bill Gates, „Responding to Covid-19 — A Once-in-a-Century Pandemic?”, The New England Journal of Medicine (28. veljače 2020.): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2003762#article_references; razgovor Ellen DeGeneres s Billom Gatesom, „Bill Gates on Finding a Vaccine for COVID-19, the Economy, and Returning to ‘Normal Life’”, YouTube (14. travnja 2020.): https://www.youtube.com/watch?v=5oEcxMfwJnw
[4] „Developing MCMs for Coronaviruses”, u Rapid Medical Countermeasure Response to Infectious Diseases: Enabling Sustainable Capabilities Through Ongoing Public- and Private-Sector Partnerships: Workshop Summary (Washington DC: National Academies Press, 12. veljače 2021.): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/
[5] Odbor za praćenje globalne pripravnosti (Global Preparedness Monitoring Board), „A World at Risk”, (rujan 2019.), https://constitutionwatch.com.au/wp-content/uploads/A-world-at-risk-WHO.pdf
[6] Ibid.
[7] Anthony S Fauci, „Testimony before the House Committee on Energy and Commerce Subcommittee on Oversight and Investigations, Department of Health and Human Services National Institute of Health” (4. prosinca 2019.), 4-5: https://energycommerce.house.gov/sites/democrats.energycommerce.house.gov/files/documents/Testimony%20-%20Fauci%20%28NIH%29%2012.04.2019.pdf
[8] Klaus Schwab i Thierry Malleret, COVID-19: The Great Reset (Forum Publishing, Geneva, 2020), stražnje korice.
[9] Kristopher M Curtis, Boyd Yount, Ralph S Baric, „Methods for producing recombinant coronavirus”, američki patent br.: US 7,279,327 (9. listopada 2007.); dokaz dr. Davida Martina, „CDC-ova prijevara”, rasprava njemačkog Izvanparlamentarnog istražnog odbora za Coronu (12. srpnja 2021.): https://www.bitchute.com/video/yf4HNBenoWcN/
[10] Schwab i Malleret, COVID-19: The Great Reset, 11.
[11] Helen Clark i H E Ellen Johnson Sirleaf, Co-Chairs, Nezavisni odbor za pripravnost i odgovor na pandemiju (The Independent Panel for Pandemic Preparedness & Response), „COVID-19: Make it the Last Pandemic”, Svjetska zdravstvena organizacija (svibanj 2021.), 4.
[12] Ugovor o proizvodnji i opskrbi koji su sklopili Pfizer Export B.V., albansko Ministarstvo zdravstva i socijalne zaštite, državni ministar za obnovu i Zavod za javno zdravstvo, Pfizerov nacrt 1. 6. 2021., povjerljivo (1. lipnja 2021.), 2.1 „Agreement to Supply”, 7 (2.1 [b]-[d]): http://ti-health.org/wp-content/uploads/2021/05/Albania-Pfizer.pdf
[13] Dr. David Martin, Wise Traditions Conference 2021, „Follow the patents, then you will understand Covid” (5. studenoga 2021.), 16:02, 21:01: https://rumble.com/vov60h-dr.-david-martin-follow-the-patents-then-you-will-understand-covid.htm
[14] Ibid., 25:11.
[15] „WHO Director-General’s remarks at the media briefing on 2019-nCoV on 11 February 2020”, WHO (11. veljače 2020.), 2/4: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-remarks-at-the-media-briefing-on-2019-ncov-on-11-february-2020 ; „Why do the virus and the disease have different names?”, WHO (11. veljače 2020.): https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/naming-the-coronavirus-disease-(covid-2019)-and-the-virus-that-causes-it; Fan Wu i dr., „Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate Wuhan-Hu-1, complete genome”, GenBank: MN908947.3, GenBank (18. ožujka 2020., podneseno 5. siječnja 2020.): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947
[16] Paul D Thacker, „Covid-19: researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial”, BMJ, 375/n2635 (2. listopada 2021.), 1-3: https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
[17] Burkhardt, dr, Walter Lang, dr. Werner Bergholz, „Uzrok smrti nakon cijepljenja protiv Covid-a 19”, konferencija za tisak, Institut za patologiju, Reutlingen, Njemačka, (20. rujna 2021.), 2:19:13.
[18] James Corbett, „Bill Gates and the Population Control Grid”, The Corbett Report, (18. svibnja 2020.): https://odysee.com/@corbettreport:0/gatespopulation:b
[19] Napomena: Bustin se pogrešno sjetio. Kao što ćemo to raspraviti u nastavku, taj pogrešan korak nisu napravili izumitelji SARS-CoV-2.
[20] Stephen A Bustin, „Why the need for qPCR publication guidelines?—The case for MIQE”, Methods, 50 (16. prosinca 2009.), 218: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19246619/; razgovor Erica Coppolina sa Stephenom Bustinom, „Planet Waves FM Interview with Stephen Bustin conducted by Eric F Coppolino”, transkripcija: Joshua Halinen, New York (1. veljače 2021.), 01:02:00: https://cormandrostenreview.com/wp-content/uploads/2021/02/bustin-transcript.pdf
[21] Bertrand Russell, The Basic Writings of Bertrand Russell 1903–1959 (London: Routledge, 1992, prvi put objavljeno 1961.), 200.
[22] John F Enders i William C Peebles, „Propagation in Tissue Cultures of Cytopathogenic Agents from Patients with Measles”, zbornik radova Društva za eksperimentalnu biologiju i medicinu (Society for Experimental Biology and Medicine – PSEBM), 86 (primljeno 16. svibnja 1954.), 277–286.
[23] Ibid., 287.
[24] Stefan Lanka, „The Virus Misconception”, WISSEnSCHAFFTPLUS magazin, 01/2020, 4.
[25] https://www.qwant.com/?client=brz-brave&q=SARS-CoV-2+images&t=images
[26] Fan Wu, sastanak na vrhu ISPOR-a (2018.): https://www.ispor.org/conferences-education/conferences/past-conferences/ispor-summit-2018/program/speakers/speaker/fan-wu-md-phd
[27] Fan Wu i dr., „A new coronavirus associated with human respiratory disease in China”, Nature, br. 579 (3. veljače 2020., ispravak autora 2. travnja 2020.), 266, stranica metoda: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3
[28] Ibid. Megahit i Trinity su nazivi dviju platformi za sastavljanje de novo.
[29] Ibid., 265–6, stranica metoda.
[30] Fan Wu i dr., „Wuhan seafood market pneumonia virus isolate Wuhan-Hu-1, complete genome”, GenBank MN908947.1, GenBank (12. siječnja 2020.): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947.1
[31] Fan Wu i dr., „Wuhan seafood market pneumonia virus isolate Wuhan-Hu-1, complete genome”, GenBank MN908947.2, GenBank (14. siječnja 2020.): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947.2/; Dan Hu i dr., „Bat SARS-like coronavirus isolate bat-SL-CoVZC45, complete genome”, GenBank: MG772933.1 GenBank (29. rujna 2020.): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MG772933
[32] Fan Wu i dr., „Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate Wuhan-Hu-1, complete genome”, GenBank MN908947.3, GenBank (18. ožujka 2020.): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947.3
[33] Razgovor Janis Mackey-Frayer s dr. Wuom Zunyouom, „Wuhan Now Year Later”, NBC Nightly News Broadcast (Full) – January 23rd, 2021 | NBC Nightly News, NBC (23. siječnja 2021.), 13:30–13:50: https://www.youtube.com/watch?v=TjjA-8JXzYI
[34] Zaklada Billa i Melinde Gates (pristupljeno 7. svibnja 2021.): https://www.gatesfoundation.org/-/media/files/-bmgf-grants.csv
[35] Peng Zhou i dr., „A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin”, Nature, br. 579 (12. ožujka 2020.), 270–273 i 16 nenumeriranih dopunskih radova: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7.pdf
[36] Ibid., 272.
[37] Ibid., izvještajni sažetak, nenumerirana druga stranica.
[38] Ibid., „Metode” – nenumerirana prva stranica.
[39] Zaklada Billa i Melinde Gates (pristupljeno 7. svibnja 2021.): https://www.gatesfoundation.org/-/media/files/-bmgf-grants.csv
[40] Na Zhu i dr., „A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019”, The New England Journal of Medicine, 382 (20. veljače 2020., prvi put objavljeno 24. siječnja 2020., ažurirano 29. siječnja 2020.), 728.
[41] Ibid., 728, 730–31.
[42] Ibid., 728.
[43] Ibid., 731.
[44] Ibid.
[45] Ibid., 733. Naknadno istaknuto.
[46] Zaklada Billa i Melinde Gates (pristupljeno 7. svibnja 2021.).
[47] Leon Caly i dr., „Isolation and rapid sharing of the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2) from the first patient diagnosed with COVID-19 in Australia”, MJA, 212/10 (1. lipnja 2020., primljeno 25. veljače 2020., prihvaćeno u ožujku 2020., objavljeno 9. ožujka 2020.), 459: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.5694/mja2.50569
[48] Ibid., 461–62.
[49] Ibid., dopunske metode: https://onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.5694%2Fmja2.50569&file=mja250569-sup-0001-Supinfo.pdf
[50] Pismo Rebecce Drew, voditeljica grupe, Science and Insights, COVID-19 Health System Response, nedatirano pismo prema Zakonu o službenim informacijama Predmet: H202008345, Ministarstvo zdravstva.
[51] Jeremy Butterfield, direktor uredništva, Collins Concise Dictionary Fifth Edition (Glasgow: HarperCollins, 2003), 1348.
[52] Fan Wu i dr., „A new coronavirus associated with human respiratory disease in China”, 265, 268–9.
[53] David Cyranoski, „SARS outbreak linked to Chinese bat cave”, Nature, br. 552 (7. prosinca 2017.), 15–16.
[54] Rahul Battharai, „Covid 19 Delta outbreak: Businesses welcome vaccine certificates for retail and hospitality” NZ Herald (26. listopada 2021.): https://www.nzherald.co.nz/business/covid-19-delta-outbreak-businesses-welcome-vaccine-certificates-for-retail-and-hospitality/WB2WIX4KHGR27ZZNS6JJXFIGKQ/
[55] „Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History”, Ministarstvo pravosuđa Sjedinjenih Država (2. rujna 2009.), 2: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history
[56] Curtis i dr., „Methods for producing recombinant coronavirus”, američki patent br.: US 7,279,327 (9. listopada 2007.).
[57] „Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report – 1”, Svjetska zdravstvena organizacija (21. siječnja 2020.), 1: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330760/nCoVsitrep21Jan2020-eng.pdf?sequence=3&isAllowed=y; Moderna, Inc., “United States Securities and Exchange Commission, Form F-1 Registration Statement” (9. studenoga 2018.), 12, 94; BioNTech SE, United States Securities and Exchange Commission, Form F-1 Registration Statement”, (nedatirano, pretpostavljeno da je iz 2019.), 5, F-7: https://investors.biontech.de/static-files/0eb8771c-1cda-4868-bb9f-bdb22dfd29e4 . Gubici Moderne iznosili su 230.314.000 USD za 2016., 255.916.000 USD za 2017. i 243.308.000 USD za devet mjeseci do konca rujna 2018. i bila su potrebna dodatna ulaganja. Unatoč tome što je prikupio 1,1 milijardu dolara od 2008. privatnim plasmanom svojih dionica, BioNTech je ipak imao gubitak prije oporezivanja od 85.950.000 eura za 2017. i 48.262.000 eura za 2018.
[58] Victor Corman, Tobias Bleicker, Sebastian Brünink, Christian Drosten, Charité Virology, Berlin, Njemačka; Olfert Landt, Tib-Molbiol, Berlin, Njemačka; Marion Koopmans, Erasmus MC, Rotterdam, Nizozemska; Maria Zambon, Public Health England, London. Dodatni savjeti Malika Peirisa sa Sveučilišta u Hong Kongu, „Diagnostic detection of Wuhan coronavirus 2019 by real-time RT-PCR”, Svjetska zdravstvena organizacija (13. siječnja 2020.): https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/wuhan-virus-assay-v1991527e5122341d99287a1b17c111902.pdf?sfvrsn=d381fc88_2; Victor Corman i dr., „Diagnostic detection of Wuhan coronavirus 2019 by real-time RT-PCR” Svjetska zdravstvena organizacija (17. siječnja 2020.): https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2; Victor M Corman, Olfert Landt, Marco Kaiser, Richard Molenkamp, Adam Meijer, Daniel KW Chu, Tobias Bleicker, Sebastian Brünink, Julia Schneider, Marie Luisa Schmidt, Daphne GJC Mulders, Bart L Haagmans, Bas van der Veer, Sharon van den Brink, Lisa Wijsman, Gabriel Goderski, Jean-Louis Romette, Joanna Ellis, Maria Zambon, Malik Peiris, Herman Goossens, Chantal Reusken, Marion PG Koopmans, Christian Drosten, „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”, Eurosurveillance, 25/3 (23. siječnja 2020.), 23: https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
[59] Bloomfieldova izjava pod prisegom, (13. srpnja 2020.), 8; „COVID-19 pandemic cases in January 2020”, Wikipedia (pristupljeno 17. lipnja 2021.): https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_cases_in_January_2020
[60] Moderna, Inc., „United States Securities and Exchange Commission, Form F-1 Registration Statement” (9. studenoga 2018.), 12.
[61] Razgovor Jamesa Delingpolea s Reinerom Fuellmichom, The Delingpod (23. svibnja 2021.): www.odysee.com/@JamesDelingpoleChannel:0/feullmich:8
[62] „WHO Director-General’s statement on IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus (2019-nCoV)”, Svjetska zdravstvena organizacija (30. siječnja 2020.): https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-statement-on-ihr-emergency-committee-on-novel-coronavirus-(2019-ncov)
[63] „COVID-19 pandemic cases in January 2020”, Wikipedia (pristupljeno 17. lipnja 2021.); Andrew Joseph, „WHO declare coronavirus outbreak a global health emergency”, STAT (30. siječnja 2020.).
[64] Ibid.
[65] „WHO Director-General’s statement on IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus (2019-nCoV)”, Svjetska zdravstvena organizacija (30. siječnja 2020.), 3.
[66] Christian Drosten i dr., „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”, Eurosurveillance, 25/3 (23. siječnja 2020.), 23.
[67] William Engdahl, „Coronavirus Scandal Breaking in Merkel’s Germany” (10. prosinca 2020.): www.williamengdahl.com/englishNEO10Dec2020.php
[68] Drosten i dr., „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”, 29.
[69] „RT-PCR test kits and VirSNiP Mutation Assays for strain surveillance”, TIB Molbiol (pristupljeno 6. svibnja 2020.): https://www.tib-molbiol.de/covid-19
[70] Zaklada Billa i Melinde Gates (pristupljeno 7. svibnja 2021.).
[71] „2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel: For Emergency Use Only Instructions for Use Catalog # 2019-nCoVEUA-01 1000 reactions”, 40: https://www.fda.gov/media/134922/download
[72] Jesús García Blanca, „The scam has been confirmed: PCR does not detect SARS-CoV-2”, D-Salud-Discovery, 242 (8. studenoga 2020.): https://www.dsalud.com/reportajes/fraudes-y-falsedades-en-el-ambito-medico/; prijevod na engleski: http://philosophers-stone.info/wp-content/uploads/2020/11/The-scam-has-been-confirmed-Dsalud-November-2020.pdf; Jerry Fisayo-Bambi, „Tanzania: goat, paw paw, jackfruit test positive for coronavirus”, Morning Call (6. svibnja 2020.): https://www.africanews.com/2020/05/06/tanzania-how-can-goat-papaya-pawpaw-test-positive-to-corona-morning-call/
[73] David James, izumitelj PCR-a: „It doesn’t tell you that you are sick”, OffGuardian (5. listopada 2020.): https://off-guardian.org/2020/10/05/pcr-inventor-it-doesnt-tell-you-that-you-are-sick/
[74] Christian Drosten i dr., „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”, Eurosurveillance, 25/3 (23. siječnja 2020.), 23.
[75] „Austrian Court Rules PCR Test Not Suitable For COVID-19 Diagnosis And That Lockdowns Has No Legal Basis”, GreatGameIndia (8. travnja 2021.): https://greatgameindia.com/austria-court-pcr-test/
[76] „WHO COVID-19 Case definitions: Updated in Public health surveillance for COVID-19 | COVID-19: Surveillance, case investigation and epidemiological protocol” (16. prosinca 2020.): https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Surveillance_Case_Definition-2020.2
[77] Ibid.
[78] Johns Hopkins University & Medicine Coronavirus Resource Center (pristupljeno 25. listopada 2021.): https://coronavirus.jhu.edu/map.html
[79] Neil M Ferguson i dr., „Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand”, Imperial College London (16. ožujka 2020.), 6, 7, 13: DOI: https://doi.org/10.25561/77482
[80] Hannah Boland i Ellie Zolfagharifard, „Coding that led to lockdown was ‘totally unreliable’ and a ‘buggy mess’, say experts”, The Telegraph (16. svibnja 2020.): https://www.telegraph.co.uk/technology/2020/05/16/coding-led-lockdown-totally-unreliable-buggy-mess-say-experts/; Ram Sagar, „The most devastating software mistake of all time. Why is the Imperial model under criticism?”, AIM (24. svibnja 2020.): https://analyticsindiamag.com/the-most-devastating-software-mistake-of-all-time-why-is-the-imperial-model-under-criticism/
[81] Neil M Ferguson i dr., „Report 12: The Global Impact of COVID-19 and Strategies for Mitigation and Suppression”, Imperial College London (26. ožujka 2020.), 1: https://doi.org/10.25561/77735
[82] Lucy Barnard, Nick Wilson, Amanda Kvalsvig, Michael Baker, „Modelled Estimates for the Spread and Health Impact of Covid-19 in New Zealand: Revised Preliminary Report for the NZ Ministry of Health”, University of Otago Wellington (27. veljače 2020.), 1, 5, 11, 12: https://www.health.govt.nz/publication/covid-19-modelling-reports; Bloomfield, izjava pod prisegom (13. srpnja 2020.), 101.4.
[83] Barnard i dr., „Modelled Estimates for the Spread and Health Impact of Covid-19 in New Zealand”, 1, 2, 5; Denis Glover, „The Magpies”, u Enter Without Knocking (Christchurch: The Pegasus Press, 1971, prvi put objavljeno 1964.), 34; „Ventilators and ICU bed capacity”, Ministarstvo zdravstva (11. svibnja 2020.); Jamie Morton, „Coronavirus: ICU overload risks ‘thousands’ more NZ deaths – model”, NZ Herald (22. ožujka 2020., 12:30 PM): https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=1231 8501
[84] Alex James, Shaun C Hendy, Michael J Plank, Nicholas Steyn, „Suppression and Mitigation Strategies for Control of COVID-19 in New Zealand”, Te Pūnaha Matatini (25. ožujka 2020.), 4: https://www.tepunahamatatini.ac.nz/2020/03/26/suppression-and-mitigation-strategies-for-control-of-covid-19-in-new-zealand/
[85] „Wigram Capital Advisors Limited”, Dun & Bradstreet: https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.wigram_capital_advisors_limited.218e802dadfa3ba161e5a098660e33ed.html
[86] „Our Story”, Te Pūnaha Matatini: https://www.tepunahamatatini.ac.nz/about-us/
[87] Jaijus Pallippadan-Johny, John McDermott, Rodney Jones i Michael Duddin, „Monitoring and Forecasting the COVID-19 Pandemic in New Zealand Including the Successful Impact of the Lockdown”, Public Health Expert (22. svibnja 2020.): https://blogs.otago.ac.nz/pubhealthexpert/tag/pandemic/
[88] „Post-Cabinet press conference”, Beehive (23. ožujka 2020.), 1–3; „Prime Minister: COVID-19 Alert Level increased”, Beehive (23. ožujka 2020.); „Post-Cabinet Press Conference 23 March 2020 on COVID19”, YouTube (23. ožujka 2020.), 10:55.
[89] Ashley Bloomfield, „COVID-19 media update, 24 March”, Ministarstvo zdravstva (24. ožujka 2020.), 5:08: https://www.health.govt.nz/news-media/news-items/covid-19-media-update-24-march#vid
[90] Kate Newton, „The man modelling NZ’s Covid-19 spread from his kitchen table”, Radio NZ (27. ožujka 2020.): https://www.rnz.co.nz/news/in-depth/412744/the-man-modelling-nz-s-covid-19-spread-from-his-kitchen-table; Jamie Morton, „Coronavirus: ICU overload risks ‘thousands’ more NZ deaths – model”, NZ Herald (22. ožujka 2020., 12:30 PM): https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=1231 8501; Nikki Macdonald, „Coronavirus: Controls could cut Kiwi deaths from 60,000 to 10,000”, Stuff (22. ožujka 2020.): https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/120455106/corona virus-controls-could-cut-kiwi-deaths-from-60000-to-10000
[91] Morton, „Coronavirus: ICU overload risks ‘thousands’ more NZ deaths – model”, NZ Herald (22. ožujka 2020.).
[92] Alex James i dr., „Suppression and Mitigation Strategies for Control of COVID-19 in New Zealand”, Te Pūnaha Matatini (25. ožujka 2020.), 4.
[93] Unija poreznih obveznika Novoga Zelanda, „Why Is Sean Hendy’s Modelling Group Getting $6m For Advice Treasury Is Paying $30k For Elsewhere?”, Community.Scoop (11. listopada 2021.): https://community.scoop.co.nz/2021/10/why-is-sean-hendys-modelling-group-getting-6m-for-advice-treasury-is-paying-30k-for-elsewhere/
[94] Zaklada Billa i Melinde Gates (pristupljeno 7. svibnja 2021.): https://www.gatesfoundation.org/-/media/files/-bmgf-grants.csv
[95] Ibid.
[96] Ibid.
[97] Obavijest o pripravnosti na epidemiju (COVID-19) 2020., New Zealand Gazette (25. ožujka 2020.).
[98] Giorgio Agamben, preveo Kevin Attell, State of Exception (Chicago: The University of Chicago Press: 2005), 1, 50.
[99] Phil Taylor, „Moderna plans triple vaccine targeting flu, COVID and RSV”, Pharmaphorum, (8. srpnja 2020.): https://pharmaphorum.com/news/moderna-plans-triple-vaccine-targeting-flu-covid-and-rsv/
[100] Dokaz Dr. Davida Martina, „CDC-ova prijevara”, rasprava njemačkog Izvanparlamentarnog istražnog odbora za Coronu (12. srpnja 2021.): https://www.bitchute.com/video/yf4HNBenoWcN/
[101] Dr. Arne Burkhardt, dr. Walter Lang, dr. Werner Bergholz, „Cause of death after Covid-19 vaccination”, konferencija za tisak, Institut za patologiju, Reutlingen, Njemačka (20. rujna 2021.): https://rivercitymalone.com/health/pathologists-investigate-deaths-after-covid-vaccination/
[102] Ibid.
[103] Ibid., 15:50 do 26:20; „‘Limfociti divljaju’: patolozi istražuju smrtne slučajeve nakon cijepljenja protiv COVID-a 19” (21. rujna 2021.), 1: izvor: https://de.rt.com/inland/124390-lymphozyten-laufen-amok-pathologen-untersuchen-todesfaelle-nach-impfung/. Prijevod s njemačkoga: www.DeepL.com/Translator.
[104] Ibid.
[105] Ibid., od 27:45.
[106] Ibid., 53:00
[107] „‘Limfociti divljaju’: patolozi istražuju smrtne slučajeve nakon cijepljenja protiv COVID-a 19”, 1–2.
[108] Ibid., 2.
[109] Dr. Calvin Luther Martin, „Close paraphrase of Dr Burkhardt’s overall conclusions” (pristupljeno 13. listopada 2021.): https://rivercitymalone.com/health/pathologists-investigate-deaths-after-covid-vaccination/
[110] Dr. Burkhardt, „Prezentacija dijapozitiva”, dr. Arne Burkhardt, dr. Walter Lang, dr. Werner Bergholz, „Uzrok smrti nakon cijepljenja protiv Covid-a 19”, konferencija za tisak, Institut za patologiju, Reutlingen, Njemačka, (20. rujna 2021.); Ibid., 1:53.
[111] Ibid., 2:19:13.
[112] Ibid.
[113] Ibid.
[114] Ibid., 2:34:30.
[115] Ugovor o proizvodnji i opskrbi koji su sklopili Pfizer Export B.V., albansko Ministarstvo zdravstva i socijalne zaštite, državni ministar za obnovu i Zavod za javno zdravstvo, Pfizerov nacrt 1. 6. 2021., povjerljivo (1. lipnja 2021.), 2.1 „Agreement to Supply”, 19 (5.5).
[116] Ibid., Dodatak B – Raspored isporuke i cijena, 22 (8.1).
[117] Ben Strang, „Government grants vaccine suppliers indemnity against claims”, Stuff putem Radio NZ (25. siječnja 2021.): https://www.rnz.co.nz/news/alert-top/435107/government-grants-vaccine-suppliers-indemnity-against-claims
[118] Ugovor o proizvodnji i opskrbi koji su sklopili Pfizer Export B.V., albansko Ministarstvo zdravstva i socijalne zaštite, državni ministar za obnovu i Zavod za javno zdravstvo, Pfizerov nacrt 1. 6. 2021., povjerljivo (1. lipnja 2021.), 7 (2.1 [b]-[c]); „Dr Ashley Bloomfield and MedSafe’s Chris James talk about vaccine approvals”, Ministarstvo zdravstva (4. veljače 2021.): https://www.youtube.com/watch?v=th4U_9Ddk4s
