Nema sumnje u to: tvrtke koje se bave cjepivom imaju dozvolu za ubijanje. Oni mogu ubiti koliko god žele i nitko ih u Americi neće spriječiti. Sve je potpuno legalno.
Najviše frustrirajuće u ovoj pandemiji je to što nema sumnje da su farmaceutske tvrtke ubile više od 150.000 Amerikanaca, ali nitko s ovlastima da zaustavi ova cjepiva ne želi govoriti o dokazima. Program cjepiva provodi se pod izlikom spašavanja 10.000 života (Pfizer faza 3 ispitivanja pokazala je da je lijek spasio otprilike jedan život COVID-a na svakih 22.000 ljudi koji su potpuno cijepljeni za varijante COVID-a koje su postojale prije više od godinu dana), ali nitko zapravo ne želi pogledati prekomjerna smrtnost od svih uzroka uzrokovana cjepivima (tzv. “kolateralna šteta”).
Postoji li održiv razlog za djelovanje da se išta od ovoga zaustavi? nisam ga našao.
Zakon štiti farmaceutske tvrtke i sve povezane s procesom cijepljenja od svake odgovornosti. U osnovi imaju dozvolu za ubijanje.
CDC bi trebao biti kriminalno nemaran jer nije prepoznao očite sigurnosne signale. Međutim, budući da su oni autoritet u glavama suda, ne mogu učiniti ništa loše. Ovdje postoji obrana “razumni umovi mogu se razlikovati” i naši sudovi vjeruju da CDC ima razumne umove. Pa kako onda može postojati nemar kada razumni umovi ne pronađu sigurnosni signal? To je savršeni zločin. Možete se doslovno izvući s ubojstvom.
Ljudi se ubijaju, ali nitko nije optužen za zločin, AFAIK. Postoje li neki okružni odvjetnici ili državni ili savezni tužitelji koji mogu pronaći održiv razlog za tužbu?
Dokaz
Dokazi o šteti skrivali su se na vidiku, uključujući:
- Procijenjena stopa nuspojava o kojoj se može prijaviti od 20% onih koji su potpuno cijepljeni (postoji više od 200 milijuna cijepljenih, 1 milijun VAERS izvješća, a VAERS je najmanje 41 puta manje prijavljen)
- Procijenjena smrt zbog cjepiva za više od 150 tisuća Amerikanaca
- Balzatori koji prijavljuju do 93% slučajeva imaju izdajničke krvne ugruške povezane s cjepivom
- Krv prije/nakon cijepljenja vizualno je vrlo različita
- Stope miokarditisa čak 2% ( Kršćanska škola Monte Vista i privatni razgovor s liječnikom Ministarstva obrane)
- Stope neuroloških oštećenja su čak 4,5% ( istraživanje Ministarstva zdravlja Izraela ).
- Najmanje 30% ( Studija Petera Schirmachera ) do 93% ( Bhakdijeva studija ) smrtnih slučajeva nakon cijepljenja pripisuje se cjepivu
- Postmarketinško istraživanje koje je objavio Pfizer , a koje je prilično u skladu s izvješćima o podacima VAERS-a (kasnije ću napisati zasebnu grupu o tome, ali nisam vidio nikakav pušeći pištolj koji već nije u VAERS-u za koji smo već znali tisuće vrsta štetnih događaja).
- Procjena smrtnih slučajeva i URF Joela Smalleya koristeći podatke o smrti u Massachusettsu koji potvrđuju ranije brojke. Joel je izračunao URF od 41, što se točno podudara s mojim! Također je izračunao smrtnost na milijun doza (dpmd) od 945, što je čak i više od 411 dpmd koje je izračunao Mathew Crawford.
- Dokument Skidmorea, „ Koliko je ljudi umrlo od cijepljenja Covid-19? Procjena temeljena na anketi stanovništva Sjedinjenih Država ”, koja je procijenila 294 000 viška smrtnih slučajeva od cjepiva.
- Procjena podataka njemačkog osiguravajućeg društva koju je napravio Mathew Crawford daje procjenu od 120.000 smrtnih slučajeva u SAD-u uzrokovanih cjepivima
- Zabrinjavajuća anegdotska izvješća
U novije vrijeme također imamo dokaze o reverznoj transkripciji in vitro što je zabrinjavajuće jer nas je CDC uvjeravao da se to ne može dogoditi. Ne znamo in vivo stope. Na običnom engleskom, u eksperimentima u epruvetama, dio genske sekvence iz cjepiva se šalje natrag u naš DNK što je krajnje zabrinjavajuće za sve jer se to nije smjelo dogoditi. Važno je napomenuti da još ne vidimo stvarnu transpoziciju šiljaste DNK u genom domaćina/ljudi gdje to može trajno promijeniti ljudski genom (i vjerojatno ne na dobar način). Za više o tome, pogledajte ovaj komentar BC- a .
Umjesto da zaustavimo cjepiva dok se to istražuje, mi naravno činimo suprotno i potičemo ili nalažemo dodatne doze. Još je tragičnije kada to našoj djeci čine njihove škole i sveučilišta (oni to zovu “zaštitom” naše djece).
Posljednji podatak je da imam otvorenu okladu od 1 milijun dolara da je preko 1000 ljudi ubijeno ovim cjepivima , što ih čini službeno najsmrtonosnijim cjepivom u povijesti SAD-a i previše nesigurnim za korištenje.
Smisao oklade je pokazati da nitko na svijetu uopće nema povjerenja da su cjepiva stvarno sigurna. Inače bi moj novac uzeli na “sigurnu stvar”.
Kako te ljude smatrati kazneno odgovornima?
Čini se prilično jasnim da ljudi koji su zaduženi nikada neće dobrovoljno prestati ubijati ljude.
Postoji li način da se te osobe kazneno povedu? Čini se da je to naša najbolja opcija.
Trebat će masovna preodgoj, a to se čini teškim budući da su mainstream mediji posvećeni podržavanju lažnog narativa.
Moramo ubiti milijune ljudi: evo nekoliko načina za to
U četvrtak sam od jednog concierge doktora naučio nešto što mi je bilo zapanjujuće: preodgoj je moguć. Sama je uspjela izliječiti 96% svoje baze pacijenata i uputiti ih na pravi put (ostalih 4% odlučilo je napustiti ordinaciju). Najbrža reedukacija trajala je samo 90 minuta “Ovdje sam da odgovorim na sva vaša pitanja o tome što sam vam upravo rekao o cjepivima.” Najduži je trajao mnogo sati.
Napor je bio uspješan iz dva razloga:
- Imaju uvjerenje da je zdravstveni radnik od povjerenja (liječnica) i
- postojao je već postojeći odnos povjerenja (liječnica je pipala svoje pacijente, a ne tuđe pacijente).
Drugi dio bio je ključan za njezin uspjeh. Ne zna koliko je to bilo kritično, jer nije kao da je drugi liječnici zovu i traže od nje da im pomiri pacijente.
Dakle, to je jedan pristup, masovno educirajte liječnike, i neka liječnici razbijaju svoje pacijente.
Drugi pristup je usredotočiti se na uklanjanje ključnih medicinskih misaonih vođa koji imaju neke preostale vještine kritičkog mišljenja.
Treći pristup je ometanje velike publike koja može potaknuti promjenu. Mislim da su fakultetski kampusi poput Harvarda, Stanforda, MIT-a itd. potencijalni kandidati za ovaj pristup. Morat ćemo ovo pokušati nekoliko puta i vidjeti što će se dogoditi.
Mogu vam reći da je većina djece na fakultetima zaluđena po tom pitanju. Ako se obratite većini studentskih novina o ovoj temi, malo je vjerojatno da ćete dobiti uzvratni poziv. Ako nazovete Chicago Thinker i budete imali dovoljno sreće da razgovarate s crvenim osobljem kao što su Eden Negussie ili Daniel Schmidt , dobit ćete topao prijem (oko 50% osoblja tamo je crvenkasto). Ako nazovete studentske novine establišmenta ( The Chicago Maroon ) i razgovarate s Irene Qi, gubite svoje i njezino vrijeme.
Četvrti pristup je stvaranje novog alt medijskog kanala usmjerenog na razotkrivanje priča koje mainstream mediji odbijaju točno izvijestiti. Mogao bi uključivati glasove iz izvora kao što su Sharyl Attkisson, Kim Iversen, The Highwire, The Epoch Times, The Expose, The Stew Peters Show, itd. Sviđa mi se Sharylin slogan: NEDOdirljivi subjekti. NEUTRAŠIVO, NESTRANKARSKO IZVJEŠTAVANJE. Točno! Potrebna nam je cijela ovakva mreža.
Peti pristup je pozvati javne dužnosnike na odgovornost i javno ih razotkriti da nanose štetu javnom zdravlju guranjem cjepiva, maskiranjem itd. To je prosječnoj osobi gotovo nemoguće učiniti jer ti javni dužnosnici nikada ne odgovaraju na pitanja javnosti oni poslužuju. Čak ni američki senator Ron Johnson ne može natjerati direktoricu CDC-a Rochelle Walensky da odgovori na nekoliko jednostavnih pitanja . Većina članova gradskog vijeća poštuju lokalni službenici javnog zdravstva i nikada ne postavljaju teška pitanja.
Način na koji pobjeđujemo nije iz jedne ideje ili strategije. To je od toga da se svi mi uključimo kako bismo napravili razliku u našoj zajednici. Ima nas milijune i ovo je samo nekoliko ideja.
Što činite danas da napravite razliku?
