Michael Palmer, dr. med. i Sucharit Bhakdi, dr. med
doctors4covidethics.org
Sažetak:
Pfizerova i Modernina cjepiva protiv COVID-19 temeljena na mRNA prouzročila su ozljede i smrt u neviđenim razmjerima. Ovaj kratki članak objašnjava iz prvih načela zašto se nuspojave moraju očekivati ne samo nakon prve injekcije takvog cjepiva, već i nakon svake dopunske injekcije. Argument nije ograničen na SARS-CoV-2 ili njegov šiljasti (spike) protein, već se općenito odnosi na bilo koji ne-samostalni antigen uveden u obliku mRNA. Sukladno tome, ne samo da se cjepiva protiv mRNA COVID-a moraju zaustaviti, već se cjepiva s mRNA nikada više ne bi smjela koristiti, bez obzira na infektivni agens o kojem je riječ.
PDF: mRNA-stealth
1. Uvod
Čitatelji web stranice D4CE bit će upoznati s užasnom sigurnosnom evidencijom mRNA COVID cjepiva koje proizvode Pfizer i Moderna [1]. Jedna upečatljiva značajka je da se štetni događaji javljaju ne samo nakon prve injekcije nego i nakon svake dopunske injekcije. U ovom ćemo kratkom članku ispitati razlog za ovo zapažanje. O drugim aspektima toksičnosti mRNA cjepiva D4CE je raspravljao prije [2,3].
2. Kako djeluju mRNA COVID cjepiva
Pfizer i Moderna mRNA cjepiva sastoje se od sintetičke glasničke RNA (mRNA) koja kodira SARS-CoV-2 ‘šiljasti protein’, koji se inače nalazi na površini čestica koronavirusa. Ova mRNA obložena je mješavinom sintetskih lipida – molekulama sličnih mastima – koje je štite od razgradnje tijekom transporta unutar tijela, a koje također olakšavaju njezin unos u ciljne stanice putem endocitoze.
Nakon što čestica cjepiva uđe u stanicu, lipidi se uklanjaju, a mRNA se oslobađa u citosol (unutarstanična tekućina). mRNA se zatim veže na ribosome – male tvornice proteina u stanici – i usmjerava ih da sintetiziraju stvarne molekule šiljastog proteina. Većina molekula šiljastog proteina tada će se transportirati do površine stanice.
Prije ili kasnije, stanice koje eksprimiraju ovaj protein, ili ostaci takvih stanica, stići će do organizacijskih centara imunološkog sustava u limfnim organima. Protein spike tada će prepoznati različite vrste imunoloških stanica, uključujući B-limfocite (B-stanice), koje će početi stvarati protutijela na njega.
Nadalje, kao i kod svakog proteina koji se sintetizira unutar stanice, mali broj molekula će biti podvrgnut fragmentaciji, a fragmenti će biti predstavljeni na površini stanice zajedno sa specifičnim (HLA-) proteinima nosačima. Svrha ovog mehanizma je imuni nadzor: čim se pokažu fragmenti nekog proteina koji imunološki sustav ne prepoznaje kao “sebe”, to jest da pripada ljudskom tijelu, imunološki odgovor će se pokrenuti na sve stanice koje će ih proizvoditi. Ovaj odgovor će rezultirati stvaranjem citotoksičnih T-limfocita (T-stanica ubojica) koji napadaju i uništavaju stanice koje predstavljaju te fragmente antigena.
Citotoksična aktivnost stanica T-ubojica bit će pojačana s nekoliko drugih imunoloških efektorskih mehanizama koje pokreću antitijela. Ako se ovaj kombinirani imunološki napad dogodi stanicama koje oblažu krvne žile – endotelnim stanicama – rezultirajuća lezija može uzrokovati zgrušavanje krvi. Moždani udar, srčani udar i tromboze se moraju očekivati, a mnogi su takvi slučajevi doista prijavljeni kao nuspojave nakon cijepljenja s Pfizerovim i Moderninim mRNA cjepivima protiv COVID-19 (kao i s cjepivima na bazi adenovirusa koje proizvode AstraZeneca i Johnson & Johnson ).
Mora se očekivati da ti imunološki mehanizmi djeluju s bilo kojim drugim virusnim antigenima kodiranim mRNA. U slučaju cjepiva protiv COVID-19, postoji drugi, jedinstveni put koji povezuje ekspresiju spike proteina s vaskularnim poremećajima. Centralno važan dio šiljastog proteina (fragment S1) može se odcijepiti i osloboditi iz stanice. S1 fragment se tada može vezati na krvne pločice (trombocite) i na endotelne stanice na udaljenim mjestima, utječući na njihovu aktivaciju. Ovaj načim izazivanja oštećenja krvnih žila i krvnih ugrušaka specifičan je za SARS-CoV-2 spike protein.
3. Kako se imunološki sustav nosi s prirodnim virusima (ili živim cjepivima)
Reakcija imunološkog sustava na ekspresiju mRNA cjepiva prilično je slična odgovoru imunološki naivnog domaćina na prvu infekciju novim virusom. U ovoj situaciji ne postoji ništa što bi spriječilo virus da uđe u stanicu. Jednom u stanici, virusni genom će usmjeravati ekspresiju virusnih proteina, koji će se ponovno pojaviti na površini stanice – neki od njih u netaknutom obliku, a svi kao fragmenti, kao što je gore objašnjeno. Sukladno tome, citotoksične T-stanice i efektorski mehanizmi ovisni o antitijelima zajednički će napasti inficiranu stanicu i ubiti je. Smrt inficiranih stanica u dovoljno velikom obimu prouzročit će upalu i kliničku bolest.
Sada, što se događa ako smo ponovno zaraženi istim virusom? U ovom slučaju, mi ćemo već imati antitijela na njega, a ona će vezati mnoge čestice virusa i spriječiti ih da uđu u naše tjelesne stanice. Umjesto toga, čestice virusa vezane za antitijela bit će preuzete od strane fagocita i biti će uništene.1
U osnovi istu vrstu imunološkog odgovora pokreću živa virusna cjepiva, kao što je na primjer cjepivo protiv ospica. Razlika je u tome što je soj virusa koji se koristi za cijepljenje ‘oslabljen’ kako ne bi prouzročio značajne bolesti čak i nakon prve infekcije.
4. Kako imunološki sustav reagira na mRNA cjepiva
Kao što je gore navedeno, prva injekcija mRNA cjepiva pokrenut će slijed događaja koji nije različit od onog koji vidimo kod virusne infekcije – mRNA će pokrenuti sintezu proteinskog antigena koji kodira, a imunološki sustav će generirati antitijela i citotoksične T-stanice usmjerene protiv tog antigena. Zajedno, to će uzrokovati smrt stanice.
Što se događa ako damo dopunsku injekciju istog cjepiva? Sada će biti prisutna antitijela na dotični antigen. Međutim, za razliku od pravog virusa, čestice cjepiva sadrže samo nacrt mRNA, ali ne i proteinske kopije antigena. Dakle, antitijela neće moći prepoznati i uhvatiti se za čestice cjepiva. Sukladno tome, ništa ne može spriječiti mRNA da uđe u tjelesne stanice i ekspresira antigen, a imunološki sustav da napadne te stanice. Štoviše, imunološki sustav će već biti pripremljen za brži i snažniji napad.
Isto će se dogoditi ne samo nakon druge injekcije, već nakon svake dopunske injekcije. Slično, pojedinci koji su već imali COVID-19 i time stekli prirodni imunitet izloženi su povećanom riziku od nuspojava čak i nakon prve injekcije mRNA cjepiva [4,5]. Moći ćete izvući vlastite zaključke u vezi s razumnim osuđivanjem ljudi, u mnogim jurisdikcijama, uključujući čak i one s dokumentiranim prirodnim imunitetom, na naizgled beskonačnu seriju pojačanih mRNA protiv COVID-19.
5. Zašto je prva injekcija mRNA cjepiva štetnija od one konvencionalne žive virusne vakcine?
Gornji argument objašnjava zašto će dopunske injekcije biti toksičnije s mRNA cjepivima, ali ne i zašto su čak i prve injekcije mRNA cjepiva protiv COVID-19 prouzročile mnogo više štete nego što su to učinila konvencionalna živa cjepiva protiv virusa u prošlosti. Evo nekoliko aspekata:
- izbor antigena – naime, spike protein, koji igra ključnu ulogu u patogenezi redovite bolesti COVID-19 [6];
- brza pojava mRNA cjepiva u krvotoku [3], što će dovesti do ekspresije šiljastog proteina u endotelnim stanicama krvnih žila, uništavanja tih stanica imunološkim napadom i zgrušavanja krvi;
- velika količina mRNA sadržana u svakoj injekciji. Ova količina daleko premašuje količinu nukleinskih kiselina ubrizganih atenuiranim (prirodnim) živim cjepivima ili unesenih u slučaju prirodne infekcije.
Napominjemo da se samo prvi navedeni razlog odnosi upravo na cjepiva protiv COVID-19. Druga dva su inherentna tehnologiji mRNA cjepiva kao takvoj, i treba ih očekivati čak i kod cjepiva koja kodiraju virusne antigene bez intrinzične toksičnosti. Barem posljednji navedeni razlog – naime, velika primijenjena doza štetne nukleinske kiseline – također se odnosi na cjepiva na bazi adenovirusa koje proizvode Johnson&Johnson i AstraZeneca. Međutim, s ova dva cjepiva, moglo bi se nadati da će odgovor protutijela na adenovirusne proteine vektora ublažiti uništavanje stanica uzrokovano dodatnim dozama.
6. Zaključak
Vidjeli smo da je iz vrlo općih i elementarnih razloga tehnologija mRNA inherentno opasnija od živih virusnih cjepiva, koja su sama po sebi već manje sigurna od inaktiviranih virusnih cjepiva ili podjediničnih cjepiva (potonje dvije varijante nisu ispitane u ovom radu). Sukladno tome, cjepiva mRNA protiv COVID-19 nikada nisu ni trebala biti uvedena. Njihova trenutna primjena mora se zaustaviti, a svaki daljnji razvoj ove temeljno pogrešne tehnologije cjepiva treba zaustaviti.
Bilješke
Čak i ako se prije reinfekcije antitijela ne mogu otkriti u krvotoku jer je prva infekcija bila davno, i dalje ćemo imati takozvane memorijske B-stanice, koje se mogu reaktivirati u kratkom roku i pokrenuti brz i snažan odgovor antitijela; slično, memorijske T-stanice postoje i mogu se brzo aktivirati. Dakle, iako će virus uspjeti zaraziti mali broj stanica, imat će mnogo manje vremena za razmnožavanje nego prvi put – infekcija će se brzo ugasiti, a samo će neznatan broj inficiranih stanica biti ubijen. Zbog toga dječje bolesti doživljavamo samo jednom – imunološko pamćenje spremno je djelovati čak i nakon desetljeća. Neki virusi se mogu uspjeti razmnožiti čak i nakon ‘neutralizacije’ i upijanja u imunološke stanice. U tim slučajevima, antitijela imaju tendenciju pogoršati bolest. To se naziva pojačanje (booster) ovisno o antitijelima (ADE) i događa se na primjer kod virusa Dengue, ali i kod koronavirusa, uključujući uzročnika COVID-19 (SARS-CoV-2).
Reference:
- Goss, J. and Price, M. (2022) Covid-19 Statistics 2022.
- Anonymous, (2021) The Dangers of Booster Shots and COVID-19 `Vaccines’: Boosting Blood Clots and Leaky Vessels.
- Palmer, M. and Bhakdi, S. (2021) The Pfizer mRNA vaccine: Pharmacokinetics and Toxicity.
- Menni, C. et al. (2021) Vaccine side-effects and SARS-CoV-2 infection after vaccination in users of the COVID Symptom Study app in the UK: a prospective observational study. Lancet Infect. Dis. 21:939-949
- Parés-Badell, O. et al. (2021) Local and Systemic Adverse Reactions to mRNA COVID-19 Vaccines Comparing Two Vaccine Types and Occurrence of Previous COVID-19 Infection. Vaccines 9 (preprint)
- Marik, P.E. et al. (2021) A scoping review of the pathophysiology of COVID-19. Int. J. Immunopathol. Pharmacol. 35:20587384211048026
