Američka vlada platila je medijima milijardu dolara za promicanje cjepiva

Ministarstvo zdravstva i ljudskih usluga (HHS) objavilo je informacije za TheBlaze ¹ kao odgovor na zahtjev Zakona o slobodi informacija (FOIA). Informacije su pokazale da je savezna vlada kupila oglašavanje u iznosu od milijardu dolara poreznih obveznika kao dio medijske kampanje za izgradnju povjerenja u cjepivo.

HHS ² je kampanju označio kao “nacionalnu inicijativu za povećanje povjerenja javnosti u cjepiva protiv COVID-19 i njihovo prihvaćanje uz jačanje osnovnih mjera prevencije kao što su nošenje maski i socijalno distanciranje”. Podaci ne podržavaju ove mjere, ali medijska kampanja vjerojatno je skrivala nešto zlokobnije.

HHS plaćeni mediji za izgradnju povjerenja u cjepivo

Unutar dokumenata koje je HHS poslao, TheBlaze ³ je otkrio da su stotine organizacija u medijima plaćene za proizvodnju TV, tiska, radija i reklama na društvenim mrežama koje se podudaraju sa sve većom dostupnošću snimaka genetske terapije.

Vlada je također surađivala s utjecajnim osobama na društvenim mrežama čija je publika uključivala “zajednice teško pogođene COVID-19”, a također je angažirala “stručnjake” za intervjue i promoviranje kampanje masovnog cijepljenja u vijestima. ⁴ Jedan od tih stručnjaka bio je direktor NIAID-a i glavni medicinski savjetnik Bijele kuće, dr. Anthony Fauci.

Drugim riječima, Fauci, čovjek koji je bio “lice” COVID-19 2020. i 2021., ⁵ koji je javno omalovažavao svakoga tko je dovodio u pitanje podatke koje je koristio da podupre svoje preporuke, i koji se bezdušno nazivao “znanošću ,” ^6 , 7 bio je, zapravo, šil.

Gotovo sve novinske organizacije koje plaća HHS, uključujući ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, The Washington Post, Los Angeles Times i New York Post, pokrivale su priče o cjepivima i nisu otkrile da su prihvatile dolare poreznih obveznika na podržati napore cjepiva. Uobičajena je praksa da urednički timovi funkcioniraju odvojeno od odjela za oglašavanje, pa se čini da su organizacije smatrale da nema potrebe za otkrivanjem svojih sredstava.

Oglašavanje je imalo nekoliko oblika, uključujući zabavnu kampanju na društvenim mrežama s Eltonom Johnom i Michaelom Caineom, oglase temeljene na strahu koji su sadržavali priče preživjelih i jednostavne informativne oglase koji promiču sigurnost i učinkovitost trenutačne mRNA vakcine protiv COVID-19.

Shani George, potpredsjednica komunikacija za The Washington Post dala je izjavu o sredstvima koja su dobili za medijsko oglašavanje od savezne vlade, rekavši: ⁸

“Oglašivači plaćaju prostor za dijeljenje svojih poruka, kao što je ovdje bio slučaj, a ti oglasi su jasno označeni kao takvi. Redakcija je potpuno neovisna o odjelu za oglašavanje.”

Glasnogovornik Los Angeles Timesa također je odgovorio TheBlazeu i dao sličan odgovor. Druge publikacije ili nisu odgovorile ili su odbile komentirati. Međutim, važno je napomenuti da novinari i uredništvo odgovorni za vijesti također vjerojatno čitaju vlastitu publikaciju ili gledaju online video zapise.

Nije teško zamisliti da velika novinska organizacija koja promiče cijepljenje putem svog odjela za oglašavanje ne bi ljubazno gledala na uredništvo koje odluči izvijestiti o činjenicama koje nisu u skladu s velikim svotama novca koje troše oglašivači. Možete pretpostaviti što bi se redakciji moglo reći da napiše. TheBlaze je ponudio nekoliko primjera slabo prikrivenog oglašavanja objavljenog kao “vijesti”, uključujući:

• Listopadski članak BuzzFeeda ⁹ sadržavao je “bitne činjenice” o prihvatljivosti za cjepivo i neuravnotežene izjave stručnjaka zdravstvene agencije kao što su direktorica CDC-a dr. Rochelle Walensky, tajnik HHS-a Xavier Becerra i epidemiolog dr. George Rutherford.
• Članci u Los Angeles Timesu ¹⁰ sadržavali su “stručnjake” koji su savjetovali ljude kako uvjeriti svoje prijatelje i rodbinu koji oklijevaju s cjepivom da se predomisli.
• Članak Washington Posta pokrivao je “poruke za cjepivo koje ljudi žele čuti”. ¹¹
• Članak Newsmaxa u studenom imao je naslov “Newsmax se protivi mandatu cjepiva, evo zašto”. ¹² Članak, očito mišljenje, započeo je izjavom da je mandat “opasno prekoračenje”, a zatim je nastavio podržavati kampanju cjepiva izjavama poput: “Cjepivo… pokazalo se da je sigurno i učinkovito” i “Newsmax je potaknuo građani, posebno oni u opasnosti, da se cijepe.”

Novinarska objektivnost vjerojatno nemoguća

Američka vlada nije jedini entitet koji prepoznaje moć koja stoji iza kontrole nad medijima. Bill Gates je drugi. Koristeći više od 30.000 bespovratnih sredstava, Gates je medijima pridonio najmanje 319 milijuna dolara, što je otkrio viši stručni pisac za MintPress News Alan McLeod. ¹³

Primatelji su bili CNN, NPR, BBC, The Atlantic i PBS. Gates je također sponzorirao strane organizacije među kojima su The Daily Telegraph, Financial Times i Al Jazeera. Više od 38 milijuna dolara također je usmjereno u centre za istraživačko novinarstvo.

Gatesov utjecaj u tisku je dalekosežan, od novinarstva do novinarske izobrazbe. To u konačnici čini istinsko objektivno izvještavanje o Gatesu ili njegovim inicijativama gotovo nemogućim. MacLeod piše: ¹⁴

“Danas je moguće da se pojedinac osposobi za novinara zahvaljujući donaciji Zaklade Gates, nađe posao u prodajnom mjestu koje financira Gates i da pripada novinarskoj udruzi koju financira Gates. To se posebno odnosi na novinare koji rade na području zdravstva, obrazovanja i globalnog razvoja, na one u kojima je sam Gates najaktivniji i gdje je preispitivanje akcija i motiva milijardera najpotrebnije.”

Važno je napomenuti da Gates ima intenzivan interes za zdravlje, a posebno za cijepljenje. ¹⁵ A s ovom moći da kontrolira medije i njegovim jakim vezama sa zdravstvenim organizacijama kao što je Johns Hopkins, s kojim je surađivao na Događaju 201, ¹⁶ , nije teško zamisliti da se njegov utjecaj može vidjeti u mnogim pričama koje čitate ili gledate svaki dan.

Ovo vladino prekoračenje u četvrtom staležu nije jedinstveno za SAD. Dokumenti koji su procurili u javnost ¹⁷ pokazuju da su BBC News i Reuters također bili uključeni u tajnu operaciju u kojoj se Velika Britanija nastojala infiltrirati u ruske medije i promovirati britanski narativ koristeći mrežu ruski novinari.

Za postizanje ovih ciljeva korišteni su višemilijunski ugovori, koji su uključivali 15.000 novinara i osoblja. Kampanja pomno prati američku tajnu kampanju CIA-e za infiltraciju medija pokrenutu 1948. godine pod nazivom Operacija Mockingbird. ^18 , 19 Otprilike jedna trećina proračuna CIA-e, odnosno milijardu dolara svake godine, potrošeno je na mito stotinama američkih novinara, koji su potom na zahtjev CIA-e objavljivali lažne priče.

Iako možda zvuči kao drevna povijest, postoje dokazi koji upućuju da se to nastavlja i danas. Iako su se poruke s vremenom mijenjale, osnovni modus operandi diseminacije ostaje isti. Druga izvješća ^{20 , 21 , 22} također su naglasila ulogu obavještajnih agencija u globalnim nastojanjima da se eliminira “propaganda protiv cjepiva” iz javne rasprave i činjenica da za to koriste sofisticirane alate cyber-ratovanja.

Činjenice otkrivaju razlog zašto vlada plaća medije

Smrtnost od svih uzroka i stope smrtnosti su statistike koje je teško promijeniti. Ljudi su ili mrtvi ili nisu. Postoji samo jedan razlog zašto je osoba uključena u Nacionalnu bazu podataka o indeksu smrti: umrla je bez obzira na uzrok. Sve je više dokaza da smrtnost od svih uzroka raste na razine veće od onih koje su zabilježene tijekom 2020. na vrhuncu pandemije COVID-19.

OneAmerica, ²³ holding kompanija za uzajamno osiguranje, objavila je da je stopa smrtnosti radno sposobnih Amerikanaca od 18 do 64 godine u trećem tromjesečju 2021. bila 40% viša od razine prije pandemije. Druge osiguravajuće kuće također pronalaze slične rezultate i navode veće stope smrtnosti. ²⁴

Hartford osiguravajuće društvo objavilo je da se smrtnost povećala za 32% u odnosu na 2019. i 20% u odnosu na 2020. tijekom 2021. Lincoln National je također izvijestio da su štete porasle za 13,7% u odnosu na prethodnu godinu i bile su 54% veće u četvrtom tromjesečju u odnosu na 2019. Pogrebna poduzeća su bilježi porast ukopa i kremacija u 2021. u odnosu na 2020. ²⁵

Ukupni porast smrtnosti zabilježen nakon globalnog puštanja vakcine protiv COVID-a također se prijavljuje u drugim zemljama. Velika njemačka zdravstvena osiguravajuća kuća izvijestila je da su njihovi podaci ^26 , 27 bili gotovo 14 puta veći od broja smrtnih slučajeva koje je prijavila njemačka vlada. Zdravstveno osiguranje je podatke prikupilo izravno od liječnika koji su se prijavljivali za isplatu na uzorku od 10,9 milijuna ljudi.

Novinar iz The Exposé ²⁸ napominje da, iako je svijet bio ometen ruskom invazijom na Ukrajinu, vlada Ujedinjenog Kraljevstva tiho je objavila izvješće ²⁹ koje je potvrdilo da je 9 od svakih 10 smrtnih slučajeva od COVID-19 u Engleskoj bilo kod ljudi koji su bili potpuno cijepljeni.

Svakog tjedna Agencija za zdravstvenu sigurnost Ujedinjenog Kraljevstva objavljuje izvješće o nadzoru. Izvješće od 24. veljače 2022. pokazuje da je 85% do 91% odraslih osoba koje su zaražene, hospitalizirane ili umrle od COVID-19 u potpunosti cijepljeno.

Pfizer dokumenti pokazuju da cjepiva nisu potpuno sigurna

Četiri dana nakon što je FDA odobrila cjepivo Pfizer za starije od 16 godina, skupina stručnjaka za javno zdravstvo, liječnika, znanstvenika i novinara podnijela je zahtjev FOIA-e za objavljivanje podataka koje je Pfizer koristio za odobrenje Comirnatyja. ³⁰ Neprofitna skupina profesionalaca naziva se javnozdravstveni i medicinski stručnjaci za transparentnost (PHMPT). ³¹

Unatoč tvrdnji FDA-e da je organizacija posvećena transparentnosti, ³² agencija je prvo zatražila 55 godina ³³ da objavi podatke koji podržavaju odobrenje Comirnatyja nakon podnošenja FOIA-e, a zatim je zatražila još 20 godina da se u potpunosti uskladi. ³⁴ Sve u svemu, FDA je htjela 75 godina da objavi dokumentaciju koja podupire njihovo odobrenje genetske terapije koja se promovira za masovno cijepljenje.

Kada FDA nije objavila podatke, PHMPT je tužila FDA jer je zakonska obveza FDA35 ^objaviti dokumentaciju u roku od 30 dana od odobravanja lijeka. Iako su tražili 75 godina, 6. siječnja 2022. sud je naredio FDA-i da objavi 55.000 stranica dokumenata svaki mjesec kako bi bili gotovi u roku od 8 mjeseci. ³⁶

1. ožujka 2022. objavljen je prvi od tih dokumenata koji su objavljeni na uvid javnosti na web stranici PMHPT. ³⁷ Ono što je uključeno u ove dokumente može odgovoriti na pitanje zašto je vlada smatrala da je potrebna milijarda dolara za jačanje povjerenja u cjepivo.

Prvi pregled nekih radova od strane jednog novinara Trial Site News otkrio je mnoge pogreške i anomalije. U intervjuu sa Stephenom Bannonom, izumitelj mRNA tehnologije dr. Robert Malone govorio je o dokumentaciji i potrebi da se razvije tim koji će pročešljati informacije i katalogizirati ih za referencu. Rekao je: ³⁸

“Dakle, sve ove informacije dolaze putem farmakovigilance, što se zove farmakovigilancijska trgovina u Pfizeru i BioNTechu. Pretpostavljam da je Pfizer. A onda je to sažeto i predano FDA-i kao niz dokumenata. Dakle, ovo je prozor u ono što FDA zapravo zna, što je zaključak ono što CDC zna.

Kada nam kažu da nema rizika i da trebamo krenuti naprijed i početi nalagati ili nametati cijepljenje našoj djeci, ono što imamo na primjer, u tom odjeljku na koji mislite od navedenih štetnih događaja je ogroman popis onoga što se smatra biti zanimljivi neželjeni događaji, što znači da nisu samo jednokratni.

To se događa više puta u cijelom svijetu i ono što nalazimo ugrađeno je u ovu ogromnu količinu dokumenata na koje je sudac prisilio Pfizer i FDA… sjetite se da se naša vlada jako trudila da tu informaciju zadrži od nas i na sreću sudovi su to učinili nazvao njihov blef i prisilio ih da to otkriju. Sada je na nama da to pročešljamo.”

Malone je nastavio opisujući probleme koji će se vjerojatno pojaviti u narednim tjednima i mjesecima za Pfizer i FDA iz informacija koje su sada slobodno dostupne javnosti kada je Bannon upitao, zašto je toliko važno da su sudovi zahtijevali da se informacije objave sada?

“Sudovi su prisilili Pfizer i FDA da se pridržavaju zakona, a to je da nakon izdavanja licence ovi dokumenti moraju biti dostupni. Ranije su se smatrali povjerljivim.

I zapamtite da dok Naomi [Naomi Wolfe] treba raspravljati, a kamiondžije su toliko uznemirene zbog toga, bili smo prisiljeni uzeti ova cjepiva i rečeno nam je da su potpuno sigurna i učinkovita. Što su to dokumenti, Vlada je bila svjesna da nisu u potpunosti sigurni i skrivala je te podatke od nas.

Ono što je stvarno važno za Pfizer je da klauzule o obeštećenju zahtijevaju da Pfizer otkrije poznate štetne događaje, a ova dokumentacija pokazuje da to nije učinio. Mnogi odvjetnici se zalažu za ovo jer se čini da to ukazuje na prekid vela koji bi mogao dopustiti pravni postupak uglavnom zbog prijevare i prikrivanja ovih rizika od šire javnosti.

To je razlog zašto niste mogli dobiti potpuni informirani pristanak, jesu li sakrili sve te informacije od vas i koristili su sve propagandne i cenzurne alate – koje ćete upravo pokriti – i plaćene medije, da zadrže sve te informacije od tebe i zavrti ih, tako da misliš da je lijevo desno, a dolje gore, a mjesec je napravljen od zelenog sira.”