57 vrhunskih znanstvenika i liječnika objavilo je šokantnu studiju o cjepivima protiv COVID-a i zahtijeva hitno prestanak svih cijepljenja

PDF za download:

57 Top Scientists and Doctors Release Shocking Study on COVID Vaccines and Demand Immediate Stop to All Vaccinations

PDF link

Skupina od 57 vodećih znanstvenika, liječnika i stručnjaka za politiku objavila je izvješće u kojem se dovodi u pitanje sigurnost i učinkovitost trenutačnih cjepiva protiv COVID-19 i sada poziva na hitan prekid svih programa cjepiva. Pozivamo vas da pročitate i podijelite ovo prokleto izvješće.

Postoje dvije sigurnosti u vezi s globalnom distribucijom cjepiva protiv Covid-19. Prvi je taj što vlade i velika većina mainstream medija svim silama nastoje da te eksperimentalne lijekove dovedu do što većeg broja ljudi. Drugi je da su oni koji su spremni suočiti se s prezirom koji dolazi s postavljanjem ozbiljnih pitanja o cjepivima ključni igrači u našim stalnim nastojanjima da širimo istinu.

Možete pročitati napredni primjerak ovog rukopisa u predtisku ispod. Pripremilo ga je gotovo pet desetaka visoko cijenjenih liječnika, znanstvenika i stručnjaka za javnu politiku iz cijelog svijeta kako bi se hitno poslali svjetskim čelnicima, kao i svima koji su povezani s proizvodnjom i distribucijom različitih cjepiva protiv Covid-19 u optjecaju.

Masovno cijepljenje protiv SARS-CoV-2: hitna pitanja o sigurnosti cjepiva koja zahtijevaju odgovore međunarodnih zdravstvenih agencija, regulatornih tijela, vlada i proizvođača cjepiva

Sažetak

Od početka izbijanja COVID-19, utrka za testiranje novih platformi dizajniranih za davanje imuniteta protiv SARS-CoV-2, bila je neumjerena i bez presedana, što je dovelo do hitnog odobrenja raznih cjepiva. Unatoč napretku u ranoj terapiji više lijekova za pacijente s COVID-19, trenutni mandat je imunizacija svjetske populacije što je prije moguće. Nedostatak temeljitog testiranja na životinjama prije kliničkih ispitivanja i autorizacija na temelju sigurnosnih podataka prikupljenih tijekom ispitivanja koja su trajala manje od 3,5 mjeseca, postavljaju pitanja u vezi sa sigurnošću ovih cjepiva. Nedavno identificirana uloga glikoproteina SARS-CoV-2 Spike u izazivanju oštećenja endotela karakterističnog za COVID-19, čak i u odsutnosti infekcije, iznimno je relevantna s obzirom na to da većina odobrenih cjepiva inducira proizvodnju Spike glikoproteina u primatelja. S obzirom na visoku stopu pojavljivanja nuspojava i širok raspon vrsta štetnih učinaka koji su do sada prijavljeni, kao i potencijal za pojačavanje bolesti uzrokovane cjepivom, Th2-imunopatologiju, autoimunost i imunološku evaziju, postoji potreba za boljim razumijevanjem koristi i rizika masovnog cijepljenja, osobito u skupinama koje su bile isključene u kliničkim ispitivanjima. Unatoč pozivima na oprez, zdravstvene organizacije i vladina tijela sveli su na minimum ili zanemarili rizike cijepljenja protiv SARS-CoV-2. Apeliramo na potrebu pluralističkog dijaloga u kontekstu zdravstvenih politika, naglašavajući kritična pitanja koja zahtijevaju hitne odgovore ako želimo izbjeći globalnu eroziju povjerenja javnosti u znanost i javno zdravstvo.

Rasprava

Ovdje navedeni rizici glavna su prepreka za nastavak globalnog cijepljenja protiv SARS-CoV-2. Dokazi o sigurnosti svih cjepiva protiv SARS-CoV-2 potrebni su prije nego što se više ljudi izloži184 riziku ovih eksperimenata, budući da bi puštanje cjepiva kandidata bez vremena za potpuno razumijevanje rezultirajućeg utjecaja na zdravlje moglo dovesti do pogoršanja trenutne globalne krize [41]. Stratifikacija rizika kod primatelja cjepiva je neophodna. Prema vladi Ujedinjenog Kraljevstva, osobe mlađe od 60 godina imaju izuzetno nizak rizik od smrti od COVID-191 187 . Međutim, prema Eudravigillance, većina ozbiljnih nuspojava nakon cijepljenja protiv SARS-CoV-2 javlja se kod osoba u dobi od 18 do 64 godine. Posebno zabrinjava planirani raspored cijepljenja za djecu od 6 godina i stariju u Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji. Dr. Anthony Fauci nedavno je predvidio da će tinejdžeri diljem zemlje biti cijepljeni na jesen, a mlađa djeca početkom 2022., a Ujedinjeno Kraljevstvo čeka rezultate ispitivanja za početak cijepljenja 11 milijuna djece mlađe od 18 godina. Nedostaje znanstveno opravdanje za podvrgavanje zdravu djecu na eksperimentalna cjepiva, s obzirom na to da Centar za kontrolu i prevenciju bolesti procjenjuje da imaju 99,997% stopu preživljavanja ako su zaraženi SARS-CoV-2. Ne samo da je COVID-19 irelevantan kao prijetnja ovoj dobnoj skupini, već ne postoje pouzdani dokazi koji bi poduprli učinkovitost ili djelotvornost cjepiva u ovoj populaciji ili da bi se isključile štetne nuspojave ovih eksperimentalnih cjepiva. U tom smislu, kada liječnici savjetuju pacijente o elektivnoj primjeni cijepljenja protiv COVID-19, postoji velika potreba za boljim razumijevanjem prednosti i rizika primjene, osobito u nedovoljno istraženim skupinama.

Zaključno, u kontekstu naglog hitnog odobrenja cjepiva protiv SARS-CoV-2 i trenutnih praznina u našem razumijevanju njihove sigurnosti, moraju se postaviti sljedeća pitanja:

• Je li poznato mogu li križno reaktivna protutijela iz prethodnih infekcija koronavirusom ili cjepivom?206 inducirana protutijela utjecati na rizik od neželjene patogeneze nakon cijepljenja protiv COVID-19?
• Je li specifični rizik od ADE, imunopatologije, autoimunosti i ozbiljnih nuspojava jasno otkriven primateljima cjepiva kako bi se zadovoljio standard medicinske etike razumijevanja pacijenata za informirani pristanak? Ako ne, koji su razlozi i kako se to može provesti?
• Koji je razlog za davanje cjepiva svakom pojedincu kada rizik od umiranja od COVID-19 nije jednak za sve dobne skupine i klinička stanja i kada su ispitivanja faze 3 isključila starije osobe, djecu i česta specifična stanja?
• Koja su zakonska prava pacijenata ako ih povrijedi cjepivo SARS-CoV-2? Tko će pokriti troškove liječenja? Ako bi se potraživanja rješavala javnim novcem, je li javnost upoznata da je proizvođačima cjepiva dodijeljen imunitet, a njihova odgovornost da obeštete oštećenima cjepivom prebačena je na porezne obveznike?

U kontekstu ovih zabrinutosti, predlažemo zaustavljanje masovnog cijepljenja i otvaranje hitnog pluralističkog, kritičnog i znanstveno utemeljenog dijaloga o cijepljenju protiv SARS-CoV-2 među znanstvenicima, liječnicima, međunarodnim zdravstvenim agencijama, regulatornim tijelima, vladama i cjepivima. programeri. Ovo je jedini način da se premosti trenutni jaz između znanstvenih dokaza i javnozdravstvene politike u vezi s cjepivima protiv SARS-CoV-2. Uvjereni smo da čovječanstvo zaslužuje dublje razumijevanje rizika od onoga što se trenutno reklamira kao službeni stav. Otvoreni znanstveni dijalog hitan je i neophodan kako bi se izbjegla erozija povjerenja javnosti u znanost i javno zdravstvo te kako bi se osiguralo da SZO i nacionalna zdravstvena tijela štite interese čovječanstva tijekom trenutne pandemije. Vraćanje politike javnog zdravlja na medicinu utemeljenu na dokazima, oslanjajući se na pažljivu procjenu relevantnih znanstvenih istraživanja, hitno je. Neophodno je pratiti znanost.

Izjava o sukobu interesa

Autori izjavljuju da je istraživanje provedeno u nedostatku bilo kakvih komercijalnih ili financijskih odnosa koji bi se mogli protumačiti kao potencijalni sukob interesa.

IZVOR